การรายงานแผนการปรับปรุงการดำเนินงาน [Improvement Plan] ของปีการศึกษา 2568
ตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2567
และตามปัญหา/อุปสรรคต่างๆ ในปีการศึกษาที่ผ่านมา
วิทยาลัยนิเทศศาสตร์
หลักสูตรนิเทศศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาสื่อสารการแสดง

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) ปีการศึกษา 2567 หลักสูตรมีการปรับปรุงการเขียนรายงาน RQF.7 และการแสดงหลักฐานการดำเนินงานบนระบบ DBS ที่ดีขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับปีการศึกษา 2566 รับทราบ และดำเนินการต่อในแนวทางที่ปฏิบัติมา
2) อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรมีผลงานวิชาการ และงานสร้างสรรค์อย่างน้อยท่านละ 1 ชิ้นงานอย่างต่อเนื่องเป็นแนวโน้มให้อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรสามารถกำหนดขอตำแหน่งวิชาการในอนาคต ทั้งนี้หลักสูตรฯ ควรส่งเสริมให้อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทำงานวิจัยมากขึ้นเพื่อการผลิตบทความวิจัยที่ตีพิมพ์ในฐานต่างๆ เพื่อการเข้าสู่ตำแหน่งวิชาการที่เพิ่มขึ้น และเร็วขึ้น ส่งเสริมให้คณาจารย์ในสาขาวิชามีผลงาน เพื่อพัฒนาศักยภาพ และเตรียมพร้อมต่อการขอตำแหน่งวิชาการ กำหนดอาจารย์พี่เลี้ยงงานวิจัย หัวหน้าสาขาวิชา
3) หลักสูตรฯ ได้บูรณาการโครงการและกิจกรรมต่าง ๆ เข้าสู่รายวิชาที่เปิดสอน โดยดำเนินกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาทั้ง 5 ด้านหลักสูตรฯ ควรสนับสนุนให้มีการบูรณาการโครงการและกิจกรรมต่าง ๆ เข้าสู่รายวิชาที่เปิดสอนต่อไป และควรเพิ่มเติมการบูรณาการให้รายวิชาที่สอนในสื่อสารการแสดงมีศาตร์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องและเชื่อมโยง เช่น การคำนึงถึงศาสตร์ของ จิตวิทยา ศิลปะศาสตร์ เลขาคณิต ฟิสิกส์ วรรณคดี โบราณคดี ศิลปกรรม และสถาปัตยกรรม เป็นต้น ดำเนินการเพิ่มแนวคิดในรายวิชา PAC428 Event2 การจัดกิจกรรมในรายวิชา PAC428 ที่บูรณาการความคิดในศาสตร์ด้านต่าง ๆ อ.อรรจน์ จินดาพล
4) หลักสูตรมีผลประเมินความพึงพอใจผู้ใช้บัณฑิตด้วยคะแนนเฉลี่ยที่สูง แสดงให้เห็นถึงกระบวนการผลิตบัณฑิตที่มีผลลัพธ์ที่ดี รับทราบ และดำเนินการต่อไป
5) มีระบบประเมินคุณภาพตั้งแต่ระดับรายวิชาไปจนถึงหลักสูตร และนำผลไปใช้ปรับปรุงจริง ควรต่อยอดด้วยการเก็บสถิติและข้อมูลผลลัพธ์เชิงเปรียบเทียบก่อน–หลังการปรับปรุง เพื่อใช้วางแผนเชิงรุกและสื่อสารความสำเร็จต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เก็บข้อมูลในการดำเนินงานด้านต่าง ๆ อย่างมีระบบ หัวหน้าสาขาวิชา

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) เห็นชอบกับหลักสูตรเรื่องการคงอยู่ของนักศึกษาชั้นปีที่ 1 ที่มีจำนวนการดำรงอยู่มีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น แต่ก็ยังคงมีการตกออกอยู่บ้าง ควรปรับปรุงกิจกรรมการเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่ และกิจกรรมพัฒนานักศึกษา ตลอดจนกระบวนการควบคุมดูแลนักศึกษา เพื่อคาดหวังแนวโน้มอัตราการคงอยู่ที่ดีขึ้น จัดการให้ข้อมูลที่ชัดเจนในการเรียน และทำกิจกรรม การจัดกิจกรรมสร้างสัมพันธ์น้องพี่สื่อสารการแสดง การจัดปฐมนิเทศนักศึกษาใหม่ หัวหน้าสาขาวิชา
2) ในการดำเนินกิจกรรมเตรียมความพร้อม และกิจกรรมพัฒนานักศึกษา ควรประเมินความสำเร็จนอกเหนือจากความพึงพอใจ โดยการประเมินผลลัพธ์การเรียนรู้กิจกรรม activity lerning outcome(alo) เช่น ค่าร้อยละสัมฤทธิผลการเรียนรู้รายทักษะต่างๆ ว่าเป็นไปตามค่าร้อยละเป้าหมายหรือไม่ เพื่อนำผลประเมินสู่การปรับปรุงกิจกรรม/กระบวนการต่อไป ปรับปรุงการประเมินผลในทักษะด้านต่าง ๆ หัวหน้าสาขาวิชา
3) ในการทวนสอบผลสัมฤทธิการเรียนรู้เชิงกระบวนการควรใช้แบบฟอร์มของสำนักงานมาตรฐานวิชาการ เพื่อรายงานความเหมาะสมของเครื่องมือวัดและประเมินผลลัพธ์การเรียนรู้ในวิชาต่างๆ ที่มีการทวนสอบ รับทราบและดำเนินการตามแบบฟอร์มที่กำหนด หัวหน้าสาขาวิชา
4) หลักสูตรควรพิจารณาการนำ template rqf3 และ rqf5 ที่เป็น obe version มาปรับใช้เพื่อให้การรายงานลลัพธ์การเรียนรู้ในทุกระดับทั้ง clo ylo และ plo สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิผล และเป็นการเตรียมรายงานแนวโน้มผลลัพธ์การเรียนรู้ที่ดี ตอบโจทย์การ post audit หลักสูตรในอนาคต รับทราบ และพิจาณณานำแบบฟอร์มมาทดลองใช้งาน หัวหน้าสาขาวิชา
5) หลักสูตรควรรายงานผลประเมินความพึงพอใจต่อสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ทั้งกลุ่มอาจารย์แยกกับกลุ่มนักศึกษาให้ชัดเจน แล้วรายงานผลการนำข้อคิดเห็นของแต่ละกลุ่มสู่การปรับปรุงสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ที่เกิดขึ้น รับทราบและปรับแก้ในปีการศึกษา 2568 หัวหน้าสาขาวิชา
6) ควรส่งสเริมการทำผลงานวิชาการของอาจารย์ ให้ครบทั้ง 5 คน ในทุกปีการศึกษา รับทราบ และกำหนดเป็นผลการประเมินประจำปีของบุคลากร หัวหน้าสาขาวิชา