การรายงานแผนการปรับปรุงการดำเนินงาน [Improvement Plan] ของปีการศึกษา 2569
ตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2568
และตามปัญหา/อุปสรรคต่างๆ ในปีการศึกษาที่ผ่านมา
คณะดิจิทัลอาร์ต
หลักสูตรศิลปบัณฑิต สาขาวิชาคอมพิวเตอร์อาร์ต

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) หลักสูตรมีกิจกรรมช่วยพัฒนาศักยภาพนักศึกษานอกห้องเรียนมากขึ้นจากเครือข่ายภายนอก เพิ่มการมีส่วนร่วมของนักศึกษาคละชั้นปีและคละแขนงวิชามากขึ้น เพิ่มการมีส่วนร่วมของนักศึกษาคละชั้นปีและคละแขนงวิชามากขึ้น โครงการ Master Class ในความร่วมมือระหว่างคณะกับสถานฑูตฝรั่งเศสประจำประเทศไทย อ.ภัทร นิมมล
2) หลักสูตรได้รับรางวัลงานวิจัย สิ่งประดิษฐ์และผลงานสร้างสรรค์ของนักศึกษาในระดับประเทศซึ่งสะท้อนคุณภาพหลักสูตรในการผลิตผลงานและนวัตกรรมที่สามารถนำองค์ความรู้ไปใช้ประโยชน์ตอบสนองยุทธศาสตร์ชาติอย่างเป็นรูปธรรม มีแผนในการส่งผลงานนักศึกษาในการประกวดที่หลากหลายทั้งระดับชาติและนานาชาติ โครงการประชาสัมพันธ์ของคณะ หัวหน้าหลักสูตร
3) การพัฒนาอาจารย์มีแนวทางที่ชัดเจนขึ้น และการส่งผลงานสร้างสรรค์ในระดับนานาชาติที่ยังคงมีผลที่ดีอย่างต่อเนื่อง ทั้งนี้หลักสูตรอาจส่งเสริมการผลิตบทความวิชาการหรือบทความวิจัยในฐานวารสาร หรือการผลิตผลงานหนังสือ ตำรา เพื่อเพิ่มโอกาสการเข้าถึงตำแหน่งทางวิชาการเพิ่มมากขึ้นมาก แนวทางการปรับปรุง/พัฒนา : ติดตามกระบวนการส่งผลงานสร้างสรรค์ทั้งในระดับชาติและนานาชาติ รวมถึงการพัฒนาศักยภาพอาจารย์ประจำหลักสูตร โครงการ/กิจกรรมที่รองรับ : โครงการนิทรรศการ International Design Symposium :Work in Progress โดยความร่วมมือระหว่างสภาคณบดีทางศิลปะและการออกแบบแห่งประเทศไทย ว.การออกแบบ คณะดิจิทัลอาร์ตและคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ หัวหน้าหลักสูตร
4) หลักสูตรมีความโดดเด่นอย่างมากด้านอาจารย์ผู้มีคุณวุฒิ มีประสบการณ์การทำงานที่เหมาะสม กับรายวิชาที่สอน และมีประสบการณ์การสอนมายาวนาน รวมทั้งอาจารย์เกือบทุกท่านโดยเฉพาะอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร ยังมีผลงานสร้างสรรค์ทุกปีและมีจำนวนมาก หลักสูตรมีความพร้อมและสมควรส่งเสริมให้อาจารย์หลายๆท่านได้ทำตำแหน่งวิชาการได้เลย มีการพัฒนาศักยภาพอาจารย์อย่างสม่ำเสมอทั้งทางวิชาการและวิชาชีพ โครงการนิทรรศการ International Design Symposium :Work in Progress หัวหน้าหลักสูตร
5) จุดเด่นของหลักสูตร คือ ความร่วมมือกันพัฒนาสิ่งสนับสนุน ตามที่หลักสูตรได้รายงานแนวทางที่น่าสนใจมากไว้ว่า สนับสนุนให้เกิดการเสนอความคิดเห็น หรือ Brainstorm จากหน่วย่อย ทั้งนศ.และอาจารย์ ไปจนถึงผู้บริหาร ซึ่งทำให้เกิดการพัฒนาได้ตรงกับความต้องการของทุกคน และตรวจสอบได้เป็นลำดับขั้นตอน พิจารณาความเหมาะสมในการจัดซื้อสิ่งสนับสนุนทั้งคอมพิวเตอร์และซอฟท์แวร์ในการเรียนการสอน โครงการงบลงทุนด้านห้องปฏิบัติการของคณะ หัวหน้าห้องปฏิบัติการคณะดิจิทัลอาร์ต

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) หลักสูตรควรสนับสนุนและผลักดันให้อาจารย์ประจำหลักสูตรศึกษาต่อในระดับปริญญาเอกที่มีคุณวุฒิตรงกับสายวิชาชีพตามแขนงวิชาต่างๆ มีบุคลากรได้รับทุนการศึกษาระดับปริญญาเอก 1 ท่านในปีการศึกษา 2568 แผนพัฒนาตนเองของอาจารย์ประจำหลักสูตร หัวหน้าหลักสูตร
2) หลักสูตรควรสนับสนุนและผลักดันให้อาจารย์ประจำหลักสูตรเข้าสู่ตำแหน่งทางวิชาการมากขึ้น อาจารย์ประจำหลักสูตรอยู่ในระหว่างขอตำแหน่งรองศาสตราจารย์ 1 ท่าน แผนพัฒนาตนเองของอาจารย์ประจำหลักสูตร หัวหน้าหลักสูตร
3) หลักสูตรควรกำหนดค่าเป้าหมายและตัวชี้วัดค่าร้อยละสัมฤทธิผลการเรียนรู้รายทักษะของกิจกรรมพัฒนานักศึกษา วิธีการวัดผลลัพธ์การเรียนรู้ ทำการประเมินค่าร้อยละ alo หรือ clo ที่เกิดขึ้นว่าเป็นไปตามค่าเป้าหมายหรือไม่ เพื่อนำผลประเมินมาปรับปรุงกระบวนการ ทดลองปรับรูปแบบการเขียน RQF 3 และ RQF5 ในแบบ OBE ตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร 65 มีการให้ความรู้และฝึกการเขียน RQF 3 และ RQF5 ในแบบ OBE ตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร 65 ผศ.อนุพงศ์ เจริญมิตร
4) หลักสูตรควรประเมินค่าร้อยละสัมฤทธิผลการเรียนรู้ในทุกระดับทั้งระดับ clo ylo และ plo เพื่อนำผลประเมินสู่การปรับปรุงกิจกรรมการเรียนการสอน และการวัดประเมินผล ทั้งนี้การใช้ template rqf3 และ rqf5 ที่เป็น obe version จะทำให้สามารถรายงานร้อยละสัมฤทธิผลการเรียนรู้รายวิชาของนักศึกษาทำได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิมากขึ้น ทดลองปรับรูปแบบการเขียน RQF 3 และ RQF5 ในแบบ OBE ตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร 65 มีการให้ความรู้และฝึกการเขียน RQF 3 และ RQF5 ในแบบ OBE ตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร 65 ผศ.อนุพงศ์ เจริญมิตร
5) หลักสูตรควรประเมินความพึงพอใจต่อสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ให้ครอบคลุมทุกด้าน และประเมินความพึงพอใจทั้งอาจารย์ และนักศึกษา เพื่อนำผลประเมินสู่การปรับปรุงสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ที่ตอบโจทย์ความต้องการทุกด้าน ปรับปรุงแนวทางการทำแบบประเมิน รวมถึงการเขียนผลประเมินที่นำมาปรับปรุงให้รอบด้าน มอบหมายแนวทางประเมินให้ห้องปฏิบัติการดูแล หัวหน้าหลักสูตร
6) ในหลายประเด็นและตัวบ่งชี้ หลักสูตรควรมีรายงานถึงกระบวนการในการพัฒนาอย่างชัดเจน อันจะทำให้เห็นการปรับปรุงที่เป็นรูปธรรม โดยนำเสนอให้เห็นถึง กลไก - การวางแผนและการดำเนินงาน - การวิเคราะห์ปัญหาที่เกิดขึ้น - นำไปสู่การปรับปรุงพัฒนาระบบกลไก การวางแผนและการดำเนินงานในปีต่อมาอย่างไร มีการเปรียบเทียบระหว่างปีการศึกษา ให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจน ปรับปรุงแนวทางการเขียนรายงานผลการดำเนินการให้รอบด้าน ประชุมผู้รับผิดชอบหลักสูตรในการดำเนินงานการเขียนรายงาน หัวหน้าหลักสูตร