# |
ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา |
แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา |
โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ |
ผู้รับผิดชอบ |
1) |
การบริหารจัดการหลักสูตรมีคุณภาพดี |
- กำหนดจำนวนนักศึกษา ในแต่ละกลุ่มเรียน ให้สอดคล้องกับห้องเรียน
- เพิ่มบทคัดย่องานวิจัย ทั้งภาษาไทย / ภาษาอังกฤษที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่สอน สอนให้นักศึกษาได้รับทราบถึงความก้าวหน้าด้านวิชาการในหัวข้อนั้นๆ
นักศึกษาคุ้นเคยกับการอ่านงานวิจัยจากวารสารวิชาการ |
- |
คณาจารย์ผู้สอน ในหลักสูตร |
2) |
อาจารย์มีคุณวุฒิ มีความเชี่ยวชาญ และมีศักยภาพสูง |
อาจารย์ทุกท่านพัฒนาตนเอง ตามความรับผิดชอบในรายวิชา หลักสูตร และตำแหน่งวิชาการ ทั้งด้านวิชาการ วิจัย บริการวิชาการและ การทำนุบำรุงศิลปะ วัฒนธรรม ตาม การจัดสรรเวลาที่เหมาะสม
|
อาจารย์ ได้รับรางวัลระดับชาติ และนานาชาติ |
อาจารย์คณะวิทยาศาสตร์ทุกคน |
3) |
มีความร่วมมือภายในองค์กร ระหว่างอาจารย์ บุคลากร และนักศึกษาดี ทำให้การพัฒนางาน การจัดกิจกรรมต่างๆ ประสบผลสำเร็จ |
มีการกำหนดบุคลากร ผู้ประสานงาน ที่รู้เนื้อหางานที่ดี มีประสบการณ์ ทำให้ การประสานงานระหว่างอาจารย์และ นักศึกษาทั้ง ภาคภาษาไทยและ นานาชาติ พัฒนาไปในทิศทางที่เหมาะสมยิ่งขึ้น |
นักศึกษา ทั้ง ภาคภาษาไทยและ ภาษาต่างชาติ ได้ร่วมทำกิจกรรมด้วยกัน มีความคุ้นเคยกันมากขึ้น |
หลักสูตร เจ้าหน้าที่สำนักเลขานุการ อาจารย์ผู้ประสานงานของหลักสูตร |
# |
ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา |
แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา |
โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ |
ผู้รับผิดชอบ |
1) |
คณะฯ สามารถสร้างระบบและกลไกการบริหารและพัฒนางานวิจัยได้อย่างเป็นรูปธรรม โดยเฉพาะการดำเนินโครงการเพื่อพัฒนาสมรรถนะของอาจารย์ด้านงานวิจัยและวิชาการ ส่งผลให้มีผลงานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ในวารสารวิชาการ และการประชุมวิชาการทั้งในระดับชาติและนานาชาติเป็นจำนวนมาก |
การกระตุ้นและส่งเสริมและพัฒนาให้อาจารย์รุ่นใหม่ ได้มีโอกาสเขียนบทความวิจัยให้ตีพิมพืในวารสารระดับนานาชาติ โดยอบรมจากวิทยากรผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานต่างๆที่มีผลงานการเขียนบทความในระดับนานาชาติ |
โครงการถ่ายทอดประสบการณ์เรื่องเทคนิคการเขียน manuscript เพื่อตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติ |
รองคณบดีฝ่ายวิชาการและวิจัย |
2) |
คณะฯ สนับสนุนพันธกิจด้านการวิจัยอย่างเข้มแข็ง โดยเฉพาะความร่วมมือกับหน่วยงานภายใน ได้แก่ สถาบันวิจัย และหน่วยงานภายนอกอีก 11 สถาบัน จัดประชุมวิชาการทั้งระดับชาติและนานาชาติ เป็นช่องทางการเผยแพร่ผลงานวิจัยและเป็นการพัฒนาเครือข่ายความร่วมมือด้านการวิจัย อันจะก่อให้เกิดประโยชน์แก่นักศึกษาและอาจารย์ของคณะฯ ในอนาคต |
ส่งเสริมให้คณาจารย์และนักศึกษาในระดับปริญญาตรีเข้าร่วมการนำเสนอผลงานวิชาการในระดับนานาชาติ |
โครงการร่วมจัดประชุมวิชาการ The 9th RSU International Research Conference on Sciences and Technology (RSUSCI-2024) |
รองคณบดีฝ่ายวิชาการและวิจัย |
# |
ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา |
แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา |
โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ |
ผู้รับผิดชอบ |
1) |
จำนวนอาจารย์และบุคลากร มีมากเพียงพอ และมีศักยภาพดำเนินการกิจกรรมด้านบริการด้านวิชาการ |
จัดกิจกรรมบริการวิชาการให้กับชุมชนและบริการวิชาการขั้นสูงให้กับนักวิชาการโดยใช้ศักยภาพของแต่ละสาขาวิชาเพิ่มมากขึ้น |
โครงการบริการชุมชนหลักหก |
รองคณบดีฝ่ายวิชาการและวิจัย |
2) |
มีเครือข่ายร่วมดำเนินการที่เข้มแข็ง ทั้งภายในมหาวิทยาลัยรังสิต และต่างสถาบัน |
เพิ่มความร่วมมือกับชุมชนไกล้เคียงและให้บริการวิชาการตามความต้องการของชุมชน |
โครงการบริการชุมชนหลักหก |
รองคณบดีฝ่ายวิชาการและวิจัย |
3) |
สามารถสร้างเครือข่าย กับเป้าหมายผู้รับบริการได้อย่างประสบผลสำเร็จ จนเกิดกิจกรรมที่ต่อเนื่อง และมีประสิทธิภาพ |
ปรับปรุงการให้บริการวิชาการตามแนวทางจากผลการประเมินในปีที่ผ่านมาเพื่อให้การปริการวิชาการมีประสิทธิภาพมากที่สุด |
โครงการบริการชุมชนหลักหก และโครงการบริการวิชาการแบบมีรายได้ |
รองคณบดีฝ่ายวิชาการ |
# |
ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา |
แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา |
โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ |
ผู้รับผิดชอบ |
1) |
คณะฯ สามารถบริหารจัดการระบบกลไกการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมได้อย่างโดดเด่น ทั้งการกำหนดผู้รับผิดชอบการจัดทำแผนและกำหนดตัวบ่งชี้วัดความสำเร็จตามวัตถุประสงค์ การกำกับติดตามให้เกิดการดำเนินงานตามแผน การประเมินความสำเร็จตามตัวบ่งชี้ที่วัดความสำเร็จตามวัตถุประสงค์ รวมทั้งการนำผลการประเมินไปปรับปรุงแผนโครงการ/กิจกรรมได้อย่างเป็นรูปธรรม ส่งผลให้ทุกโครงการ/กิจกรรม ประสบผลสำเร็จในระดับสูง |
คณะฯ จะสร้างและขยายเครือข่ายความร่วมมือในการทำกิจกรรม/โครงการ ให้มากและเข้มแข็งยิ่งขึ้น ทั้งบุคลากรและนักศึกษา ผ่านการถ่ายทอดระบบการจัดการความรู้ภายในคณะฯ |
โครงการสัมมนานักศึกษาและบุคลากรสู่ความเป็นเลิศ |
ผศ.สุเทพ มงคลเลิศลพ |
2) |
ปัจจัยสำคัญที่ส่งผลให้การดำเนินงานโครงการ/กิจกรรม ด้านการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรรมของคณะฯ ประสบความสำเร็จในระดับสูง คือ การกำหนดผู้รับผิดชอบที่เป็นความร่วมมืออย่างเข้มแข็งระหว่างฝ่ายบริหารกิจการนักศึกษา บุคลากร และนักศึกษา ผ่านรูปแบบคณะกรรมการทั้ง 3 ชุด ประกอบด้วย คณะกรรมการกิจการนักศึกษา คณะกรรมการบริหารสโมสรบุคลากร และคณะกรรมการนักศึกษา ซึ่งเป็นแนวทางการปฏิบัติที่ดีและควรเป็นแนวทางการดำเนินงานด้านการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมอย่างต่อเนื่องต่อไป |
คณะฯ จะสร้างและขยายเครือข่ายความร่วมมือในการทำกิจกรรม/โครงการ ให้มากและเข้มแข็งยิ่งขึ้น ทั้งบุคลากรและนักศึกษา ผ่านการถ่ายทอดระบบการจัดการความรู้ภายในคณะฯ |
โครงการสัมมนานักศึกษา บุคลากรสู่ความเป็นเลิศ |
ผศ.สุเทพ มงคลเลิศลพ |
# |
ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา |
แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา |
โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ |
ผู้รับผิดชอบ |
1) |
คณะวิทยาศาสตร์ มีโครงสร้างการบริหารคณะและกำหนดบทบาทหน้าที่ ชัดเจนและเป็นลายลักษณ์อักษร มีระบบและกลไกในการบริหาร ที่เข้มแข็ง ทำให้การดำเนินงานในรอบปีการศึกษา 2565 มีผลการดำเนินงานบรรลุเป้าหมายแผนปฏิบัติการประจำปี และควบคุมการใช้จ่ายให้อยู่ในงบประมาณที่จำกัด กล่าวได้ว่าดำเเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล
แนวทางเสริมจุดแข็ง การนำผลการประเมินการดำเนินงานในอดีต มาใช้ในการปรับปรุงการดำเนินงาน ที่ยังมีผลลัพธ์ไม่เป็นไปตามเป้าหมายท้้งในด้านการประก้นคุณภาพ และด้านการดำเนินงานตามแผน |
ยังไม่มีแผนการปรับปรุง |
ยังไม่มีแผนการปรับปรุง |
ยังไม่มีแผนการปรับปรุง |
2) |
ด้วยจำนวนและศักยภาพทางวิชาการ ของบุคลากรของคณะ ประกอบกับการบริหารจัดการที่เป็นระบบและใช้กระบวนการคุณภาพอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้อาจารย์ประจำมีผลงานเชิงประจักษ์ ที่ได้รับรางวัลในระดับสากล และระดับประเทศ รวมทั้งรางวัลที่ได้รับจากมหาวิทยาลัย
แนวทางเสริมจุดแข็งในด้านนี้ คือ การสร้างทีมนักวิจัย และนวัตกรรม ที่ประกอบด้วยคณาจารย์ที่มีวุฒิปริญญาเอก และมีประสบการณ์การวิจัยและนวัตกรรมเป็นผู้นำทีม ร่วมกับผู้ที่มีประสบการณ์น้อย ในการสร้างใหม่หรือต่อยอดขยายผลการวิจัยที่มีอยู่เดิม แบบมุ่งเป้าการนำไปใช้ประโยชน์ต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม หรือชุมชน |
จัดประชุมระดมความคิดเห็นถึงข้อเสนอที่อาจจะเป็นไปได้สำหรับ บุคลากรคณะวิทยาศาสตร์ |
จัดซื้ออุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัย เพื่อเน้นนวัตกรรม |
คณบดีคณะวิทยาศาสตร์ |
3) |
คณบดี และผู้บริหาร ใช้หลักธรรมภิบาล ในการบริหารและพัฒนาบุคลากรของคณะซึ่งมีเป็นจำนวนมาก ส่งผลให้ได้รับความร่วมมือในการทำงาน การมีส่วนร่วมในการวางแผน การดำเนินงานตามแผน การติดตามประเมินผล ทำให้การขับเคลื่อนเป้าหมายโครงการหรือกิจกรรมพัฒนา ประสบความสำเร็จ
แนวทางเสริมจุดแข็ง ในการติดตามประเมินผลการดำเนินงานในทุกภาคส่วน ควรเพิ่มการวิเคราะห์ปัจจัยอุปสรรค ปัจจัยสนับสนุน ความสำเร็จที่เกิดขึ้น และนำมาใช้ในการปรับปรุงการเนินงาน ผู้บริหารควรเปิดโอกาสให้บุคลากรได้แสดงความคิดเห็น เพื่อสะท้อนประสิทธิภาพการบริหารจัดการของผู้บริหารทุกระดับ |
ปัญหาอุปสรรค แนวทางแก้ไข ทางคณะมีการรายงานผ่านการประชุมคณะรวมถึง การวิเคราะห์ปัจจัยอุปสรรคและสนนับสนุน
|
โครงการจัดทำงบประมาณที่สอดคล้องกับการพัฒนาหลักสูตร บุคลากร และคณะ
|
คณบดี/บุคลากร /คณาจารย์ คณะวิทย์ |
# |
ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา |
แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา |
โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ |
ผู้รับผิดชอบ |
1) |
คณะควรมีแผนปรับปรุงการดำเนินงานหลักสูตร ที่ยังมีผลการดำเนินงานทางการเงินไม่เป็นไปตามเป้าหมายด้านคุณภาพ เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน และการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง และประสิทธิผลในการดำเนินงานของหลักสูตรในทุกมิติ |
จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการ หาแนวทางร่วมสนับสนุนให้หลักสูตรมีความโดดเด่นมากขึ้นสอดคล้องกับความต้องการพัฒนาของประเทศ |
- |
คณบดี/บุคลากรคณะวิทยาศาสตร์ |
2) |
การทำให้การประกันคุณภาพการศึกษาเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารจัดการคณะมีความชัดเจนมากขึ้น โดยการสร้างความยอมรับ และความเชื่อมั่นในระบบการประกันคุณภาพให้กับบุคลากรคณะทั่วทุกภาคส่วนเป็นเรื่องสำคัญ ขอเสนอแนะให้มีการประชุมหรือสัมมนาวิชาการ ในหัวข้อการบริหารอย่างมีคุณภาพทั้งในระดับหลักสูตรและระดับคณะ โดยมีวัตถุประสงค์ที่จะสร้างความเข้าใจและการยอมรับในการขับเคลื่อนเป้าหมายคุณภาพในทุกองค์ประกอบ การค้นหาแนวปฏิบัติที่ดี ที่จะทำให้การดำเนินงานในทุกมิติประสบความสำเร็จบรรลุเป้าหมาย |
นำหัวข้อที่เสนอแนะ เสนอต่อที่ประชุมคณะ เพื่อรับทราบ และตัดสินใจในการดำเนินการร่วมกันและหาแนวทาง ดำเนินการด้านการประกันคุณภาพอย่างสร้างสรรค์ |
- |
คณบดี/บุคลากรคณะวิทยาศาสตร์ |
3) |
ด้วยความสามารถของคณบดีและผู้บริหารคณะ เสนอให้พิจารณาความเป็นไปได้และความพร้อมที่ก้าวไปสู่ระบบการประกันคุณภาพสากลทั้งในระดับหลักสูตร และระดับคณะ เพื่อยกระดับคุณภาพการศึกษาที่สามารถเปรียบเทียบได้อย่างชัดเจน |
ทางคณะประเมินตนเองว่า น่าจะยังไม่ใช่เวลาที่เหมาะสมในการประกันคุณภาพสู่ระดับสากล ยังเห็นด้วยที่กรรมการเสนอให้ปรับปรุงในหลากหลายประการ |
- |
คณบดี/บุคลากรคณะวิทยาศาสตร์ |