การรายงานแผนการปรับปรุงการดำเนินงาน [Improvement Plan] ของปีการศึกษา 2566
ตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2565
และตามปัญหา/อุปสรรคต่างๆ ในปีการศึกษาที่ผ่านมา
วิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์

องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) มีอาจารย์ที่มีคุณวุฒิปริญญาเอกมาก - - รองคณบดีฝ่ายวิชาการ
2) มีกิจกรรมเพื่อพัฒนานักศึกษาตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิแห่งชาติ 5 ประการ ที่หลากหลายและเกิดประโยชน์โดยตรงกับนักศึกษา - - โครงการพัฒนาด้านวิชาการสำหรับนักศึกษาวิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ 2565 - โครงการพัฒนาและให้ความรู้แก่บัณฑิตจบใหม่วิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ 2565 - โครงการสัมมนาทิศทางในการดำเนินชีวิตของบัณฑิตจบใหม่วิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ 2565 - โครงการพัฒนานักศึกษาวิศวกรรมศาสตร์ให้เป็นสากล 2565 - โครงการศึกษางานวิศวกรรมแบบบูรณาการด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อม - โครงการส่งเสริมฟื้นฟูสภาพแวดล้อมในพื้นที่โรงเรียนเขตจังหวัดปทุมธานี - โครงการส่งเสริมสนับสนุนนักศึกษาสร้างนวัตกรรมสิ่งประดิษฐ์และงานสร้างสรรค์วิชาการเข้าประกวดและแข่งขันในเวทีวิชาการด้านวิศวกรรมและเทคโนโลยี 2565 - กิจกรรมการปฐมนิเทศนักศึกษาใหม่วิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ 2565 - กิจกรรม RSU Engineering Camp 2565 รองคณบดีฝ่ายวิชาการ และรองคณบดีฝ่ายกิจการนักศึกษา

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) วิทยาลัยควรส่งเสริมและพัฒนาอาจารย์ให้มีตำแหน่งทางวิชาการเพิ่มมากขึ้น ให้มีการจัดทำแผนพัฒนาอาจารย์รายบุคคลอย่างจริงจัง และดำเนินการตามแผน - รองคณบดีฝ่ายวิชาการ

องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) ผลงานทางวิชาการของอาจารย์ในวิทยาลัยมีเป็นจำนวนมาก หลากหลายรูปแบบและมีหลายผลงานที่ได้การตีพิมพ์ในวารสารวิชาการระดับนานาชาติ ฐานข้อมูล SCOPUS - - รองคณบดีฝ่ายวิจัยและวิเทศสัมพันธ์
2) วิทยาลัยได้รับเงินสนับสนุนงานวิจัยจากภายนอกสถาบันเป็นจำนวนมาก ซึ่งเป็นแนวทางที่ดีในการสนับสนุนให้อาจารย์ในวิทยาลัยยื่นขอรับการสนับสนุนในปีต่อๆไป - - รองคณบดีฝ่ายวิจัยและวิเทศสัมพันธ์

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) สร้างทีมวิจัยพี่เลี้ยงจากอาจารย์ที่มีประสบการณ์ในการยื่นขอทุนสนับสนุน เพื่อให้อาจารย์ท่านอื่นๆที่มีความสนใจอยากขอทุนสนับสนุน แต่ยังขาดประสบการณ์จะได้มีโอกาสในการยื่นขอรับทุนสนับสนุนมากขึ้น ส่งเสริมสนับสนุนการทำวิจับด้วยการสร้างทีมวิจัยพี่เลี้ยงตามคำแนะนำ - รองคณบดีฝ่ายวิจัยและวิเทศสัมพันธ์

องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) - - - รองคณบดีฝ่ายวิจัยและวิเทศสัมพันธ์

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) วิทยาลัยมีศูนย์บริการวิชาการของวิทยาลัยและมีกิจกรรมโครงการที่เป็นการบริการวิชาการในส่วนของคณาจารย์อย่างชัดเจน หากนำโครงการบริการวิชาการที่มีอยู่ เป็นส่วนหนึ่งของแผนบริการวิชาการของคณะ จะสามารถใช้ประโยชน์ได้เต็มที่และเป็นแนวทางในการให้บริการสังคมให้กับบุคลากรในวิทยาลัย จัดโครงการที่เกี่ยวกับการบริการวิชาการ มีผู้บริหารจัดการให้มีโครงการ - รองคณบดีฝ่ายบริหารและรองคณบดีฝ่ายวิจัย
2) หากวิทยาลัยมีแผนบริการวิชาการและแผนการใช้ประโยชน์ออกจากแผนพัฒนาวิทยาลัย จะสามารถกำหนดวัตถุประสงค์ ตัวชี้วัดความสำเร็จ ทำการประเมินแผน และพัฒนาแผนได้อย่างชัดเจน มีการบริหารจัดการให้เป็นไปตามแผน - รองคณบดีฝ่ายบริหารและรองคณบดีฝ่ายวิจัย

องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) มีการติดตามประเมินผลความสำเร็จตามวัตถุประสงค์ทั้งในระดับแผน และระดับโครงการ รวมทั้งการนำผลการประเมินไปใช้ในการปรับปรุงแผนการดำเนินงานในปีต่อไปที่ชัดเจน - - รองคณบดีฝ่ายกิจการนักศึกษา

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) - - - รองคณบดีฝ่ายกิจการนักศึกษา

องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) - - - รองคณบดีฝ่ายบริหาร

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) ปรับการดำเนินการเรื่อง KM ให้เป็นไปตามเกณฑ์การรายงานผลการดำเนินงานในระบบประกันคุณภาพและอาจนำประเด็นด้านการบริการวิชาการและกิจการนักศึกษามาจัดทำเป็น KM เพิ่มเติมในอนาคต มีการบริหารจัดการและติดตาม - รองคณบดีฝ่ายบริหารและรองคณบดีฝ่ายวิชาการ