การรายงานแผนการปรับปรุงการดำเนินงาน [Improvement Plan] ของปีการศึกษา 2568
ตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2567
และตามปัญหา/อุปสรรคต่างๆ ในปีการศึกษาที่ผ่านมา
สถาบันรัฐประศาสนศาสตร์และนโยบายสาธารณะ

องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) สถาบันมีคณาจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิที่ดำรงตำแหน่งทางวิชาการทั้งศาสตราจารย์ และรองศาสตราจารย์ การสร้างเครือข่ายและการสร้างภาพลักษณ์ของคณะฯ ในการดำเนินกิจกรรมทางวิชาการ การสร้างเครือข่ายศิษย์เก่าและโครงการสัมมนาวิชาการ คณบดี / รองคณบดีฝ่ายวิชาการ

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) - - - -

องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) สถาบันให้ความสำคัญและสนับสนุนเรื่องการกำหนดแนวทางในการทำวิจัย การจัดทำประเด็นการวิจัยจากการมีส่วนร่วมของคณาจารย์ในคณะที่มีชื่อเสียงและมีตำแหน่งทางวิชาการในระดับสูง โครงการวิจัยข้อเสนอการปฏิรูประบบราชการ : ควรกำหนดให้เป็นวาระแห่งชาติ คณบดี / รองคณบดีฝ่ายวิชาการ

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) - - - -

องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) - - - -

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) คณะควรจัดทำแผนการใช้ประโยชน์จากโครงการบริการวิชาการต่างๆ โดยแนบหลักฐานเช่น หนังสือรับรองการได้รับประโยชน์จากโครงการบริการวิชาการที่หน่วยงานภายนอกต่างๆ ได้รับการบริการจากคณะ การวางแผนการใช้ประโยชน์จากการบริการวิชาการด้วยการสร้างเครือข่ายทางวิชาการ โครงการจัดสัมมนาวิชาการแบบให้เปล่าของคณะฯ เพื่อเสริมสร้างเครือข่ายกับหน่วยงานต่างๆ คณบดี / รองคณบดีฝ่ายวิชาการ
2) คณะควรประเมินความสำเร็จทั้งในระดับกิจกรรมการบริการวิชาการ และระดับวัตถุประสงค์ของแผนการบริการวิชาการ แล้วนำผลการประเมินไปใช้ประกอบการรายงานการปรับปรุงแผนการบริการวิชาการ การวางแผนการประเมินความสำเร็จจากจำนวนผู้เข้ารวมสัมมนาวิชาการและความพึงพอใจในการเข้าร่วมกิจกรรมบริการวิชาการของคณะฯ โครงการสัมมนาวิชาการแบบให้เปล่าของคณะฯ (โครงการสัมมนาวิชาการการปฏิรูประบบราชการฯ) คณบดี / รองคณบดีฝ่ายวิชาการ

องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) - - - -

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 4 การทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) คณะควรจัดทำแผนกิจกรรมการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม ตามรูปแบบของสถาบันส่งเสริมศิลปวัฒนธรรม ดำเนินการจัดประชุมคณาจารย์ของคณะฯ เพื่อวางแผนร่วมกันในการดำเนินกิจกรรมด้านทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม และประเมินผลการดำเนินงานการเข้าร่วมกิจกรรม โครงการรับน้อง - ปฐมนิเทศคณะ คณบดี / รองคณบดีฝ่ายวิชาการ
2) คณะควรประเมินความสำเร็จของกิจกรรมและความสำเร็จตามวัตถุประสงค์ของแผนกิจกรรมการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม และนำผลการดำเนินงานเผยแพร่สู่สาธารณชน ดำเนินการจัดประชุมคณาจารย์ของคณะฯ เพื่อวางแผนร่วมกันในการดำเนินกิจกรรมด้านทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม และประเมินผลการดำเนินงานการเข้าร่วมกิจกรรม โครงการรับน้อง - ปฐมนิเทศคณะ คณบดี / รองคณบดีฝ่ายวิชาการ

องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ

จุดแข็งและแนวทางเสริมจุดแข็ง องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) - - - -

จุดที่ควรพัฒนาและข้อเสนอแนะในการปรับปรุง องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการ

# ปัญหา/อุปสรรค/ข้อคิดเห็นในปีที่ผ่านมา แนวทางการปรับปรุง/ พัฒนา โครงการ/ กิจกรรมที่รองรับ ผู้รับผิดชอบ
1) จุดที่ควรพัฒนา คือการรายงานผลการดำเนินงานให้ตรงกับประเด็นหรือเกณฑ์ในแต่ละข้อ อย่างชัดเจน ซึ่งทางคณะควรชี้ให้เห็นถึงสาระสำคัญของการดำเนินงานตามหลักการประกันคุณภาพการศึกษา รายงานและให้หลักฐานที่เหมาะสม เชื่อถือได้ตามเกณฑ์แต่ละข้อ เช่น ระบบ กลไกการดำเนินงาน การติดตามประเมินผล เพื่อให้เห็นถึงคุณภาพของการบริหารจัดการ ในตัวบ่งชี้ 5.1, 5.2 ดำเนินการจัดประชุมคณาจารย์ของคณะฯ เพื่อวางแผนร่วมกันในการจัดทำรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องในทุกประเด็นการดำเนินงาน และ การจัดทำเอกสารประกอบการดำเนินงานให้เหมาะสม การประชุมคณะฯ / การมีส่วนร่วมในการจัดทำรายงานผลการดำเนินงาน / การจัดเตรียมเอกสารแสดงผลการดำเนินงานที่สอดคล้องกับประเด็นการประเมินคุณภาพการศึกษา คณบดี / รองคณบดีฝ่ายวิชาการ
2) จุดที่ควรพัฒนา คือ การรวบรวมเอกสารหลักฐาน ที่สำคัญที่เกี่ยวข้อง เพื่อประกอบการรายงาน หลักฐานจะช่วยให้ผู้ประเมินมีความมั่นใจว่า การดำเนินงานที่รายงานนั้นเป็นความจริง ซึ่งทางคณะควรจัดระบบการจัดเก็บเอกสารหลักฐาน เหล่านี้ เช่น แผนดำเนินงานด้านประกันคุณภาพ แผนยุทธศาสตร์การพัฒนาคณะ คำสั่งแต่งตั้งและหน้าที่ความรับผิดชอบ รายงานการประชุม ผลสำรวจความพึงพอใจในการทำงาน เกณฑ์การประเมินผลการปฏิบัติงาน แผนพัฒนาบุคลากรเป็นรายบุคคล เป็นต้น ดำเนินการจัดประชุมคณาจารย์ของคณะฯ เพื่อวางแผนร่วมกันในการจัดทำรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องในทุกประเด็นการดำเนินงาน และ การจัดทำเอกสารประกอบการดำเนินงานให้เหมาะสม การประชุมคณะฯ / การมีส่วนร่วมในการจัดทำรายงานผลการดำเนินงาน / การจัดเตรียมเอกสารแสดงผลการดำเนินงานที่สอดคล้องกับประเด็นการประเมินคุณภาพการศึกษา คณบดี / รองคณบดีฝ่ายวิชาการ