วันที่ประเมิน: 1 สิงหาคม 2568, 09:30น.
เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
---|---|
1. จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
|
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
---|---|
2. คุณสมบัติอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
|
|
ระบุชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร - ไม่มี
|
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
[สำหรับประเภทวิชาชีพ/ปฏิบัติการ]
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
---|---|
3. คุณสมบัติอาจารย์ประจำหลักสูตร
|
|
ระบุชื่ออาจารย์ประจำหลักสูตร - ไม่มี
|
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
---|---|
4. คุณสมบัติอาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์ประจำ
|
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็น
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
คุณสมบัติของอาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์พิเศษ
|
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
---|---|
10. การปรับปรุงหลักสูตรตามกรอบระยะเวลาที่กำหนด
|
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็น
1. หลักสูตรได้เปิดดำเนินการเรียนการสอนในครั้งแรกตั้งแต่ภาคการศึกษาที่ 1/ ปีการศึกษา 2559โดยได้มีการปรับปรุงหลักสูตรตามรอบระยะเวลาที่กำหนดดังนี้ ครั้งที่ 1 ในปีการศึกษา 2561 ปรับปรุงเพื่อใช้ในปีการศึกษา 2562 ครั้งที่ 2 ในปีการศึกษา 2566 ปรับปรุงเพื่อ ใช้ในปีการศึกษา 2567 2. จะครบกำหนด 5 ปี ในการปรับปรุงหลักสูตร ปีการศึกษา 2571 |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ผลการประเมินจากผลการดำเนินงาน ตัวบ่งชี้ 1.1 |
---|
|
หมายเหตุ : *
(1) จำนวนบัณฑิตทั้งหมด หมายถึง ผู้รับปริญญา ในปี พ.ศ. 2567 ประกอบด้วย บัณฑิตที่จบภาคการศึกษา 1/2566 , 2/2566 และ S/2567 [** ปีต้องอัพเดตตามปีการศึกษาที่ประเมินย้อนหลัง 1 ปี]
(2) จำนวนบัณฑิตที่รับการประเมินจากผู้ใช้บัณฑิตต้องไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของจำนวนบัณฑิตที่สำเร็จการศึกษาตาม (ข้อ1)
ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
---|---|---|
จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
[1] จำนวนบัณฑิตทั้งหมด | 7 | 4.21 |
[2] จำนวนบัณฑิตที่ได้รับการประเมิน | 5 | |
[3] ผลรวมของค่าคะแนนที่ได้จากการประเมินบัณฑิตมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 | 4.19 | |
[4] ผลรวมของค่าคะแนนที่ได้จากการประเมินบัณฑิตด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 | 4.24 | |
[5] ผลรวมคะแนนเฉลี่ยคุณภาพบัณฑิตตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565
[5] = ([3] + [4]) / 2 |
4.21 | |
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
หมายเหตุ : *
(1) จำนวนบัณฑิตทั้งหมด จะต้องตรงกับตาราง ตัวบ่งชี้ 2.1
(2) จำนวนบัณฑิตที่ตอบแบบสำรวจจะต้องไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 ของบัณฑิตที่สำเร็จการศึกษา
ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
---|---|---|
จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
[1] จำนวนบัณฑิตทั้งหมด | 7 | 5.00 |
[2] จำนวนบัณฑิตที่ตอบแบบสำรวจ | 5 | |
[3] จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [มีงานทำในองค์กร] | 4 | |
[4] จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [ประกอบอาชีพอิสระ] | 1 | |
[5] จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [ประกอบกิจการส่วนตัว/ธุรกิจครอบครัว] | 0 | |
[6] จำนวนบัณฑิตที่ไม่ได้งานทำ | 0 | |
[7] จำนวนบัณฑิตที่ศึกษาต่อ | 0 | |
[8] จำนวนบัณฑิตที่อุปสมบท | 0 | |
[9] จำนวนบัณฑิตที่เกณฑ์ทหาร | 0 | |
[10] จำนวนผู้สำเร็จการศึกษาที่มีงานทำก่อนเข้าศึกษา | 0 | |
[11] ร้อยละที่ได้
[11] = (([3] + [4] + [5]) x 100) / ([2] – ([7] + [8] + [9] + [10])) |
100.00 | |
[12] ผลลัพธ์ที่ได้
[12] = ([11] x 5) / 100 |
5.00 | |
[13] เงินเดือนหรือรายได้ต่อเดือนเฉลี่ยของผู้สำเร็จการศึกษาที่ได้งานทำ หรือประกอบอาชีพอิสระ (บาท) | 21400.00 | |
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
||
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง |
---|
การรับนักศึกษา:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
การเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
(ผศ.สมศักดิ์) ปีการศึกษา 2567 สาขาวิชาฯ ได้เตรียมจัดโครงการเตรียมความพร้อมให้กับนักศึกษาใหม่ทางด้านวิชาการและการใช้ชีวิตระหว่างการเป็นนักศึกษา ดังต่อไปนี้
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง |
---|
การควบคุมการดูแลการให้คำปรึกษาวิชาการและแนะแนวแก่นักศึกษาปริญญาตรี
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
การพัฒนาศักยภาพนักศึกษาและการเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรมีระบบและกลไกในการพัฒนาศักยภาพนักศึกษา และการเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ดังนี้
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
1. หลักสูตรควรระบุทักษะต่างๆ ที่ต้องการพัฒนานักศึกษาจาก rqf.2 2. ทำการ mapping ทักษะต่างๆ ตามข้อที่ 1 กับกิจกรรมต่างๆ ที่ใช้พัฒนานักศึกษา 3. ประเมินค่าร้อยละนักศึกษาที่มี ALO ว่าเป็นไปตามเป้าหมายการเรียนรู้รายทักษะต่างๆ หรือไม่ 4. นำผลประเมินตามข้อ 3. มาปรับปรุงการออกแบบกิจกรรมพัฒนานักศึกษาต่างๆ |
การพัฒนาศักยภาพนักศึกษาในการส่งเสริมให้เกิดการสร้างผลงานวิจัย งานสร้างสรรค์และนวัตกรรมที่สามารถนำองค์ความรู้ไปใช้ประโยชน์ตอบสนองยุทธศาสตร์ชาติ
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรฯมีระบบและกลไกในการพัฒนาศักยภาพนักศึกษา ในการส่งเสริมให้เกิดการสร้างผลงานวิจัย งานสร้างสรรค์ และนวัตกรรมที่สามารถนำองค์ความรู้ไปใช้ประโยชน์ตอบสนองยุทธศาสตร์ชาติดังนี้
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | |
---|---|
การคงอยู่ |
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2565
ร้อยละ 92.86
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 93.75
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 66.67 |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
การสำเร็จการศึกษา |
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2565
ร้อยละ 89.29
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 93.75
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 66.67 |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ความพึงพอใจและผลการจัดการข้อร้องเรียนของนักศึกษา |
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2565
ร้อยละ 4.64
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 4.60
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 4.57 |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ปีการศึกษา 2567 นักศึกษามีข้อร้องเรียน ดังต่อไปนี้
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง |
---|
ระบบการรับและแต่งตั้งอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
ระบบการบริหารอาจารย์:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
1. ปัจจุบัน หลักสูตรฯ มีหัวหน้าหลักสูตรเป็นผู้ดูแลและติดตามผลการดำเนินงาน โดยมีคณะกรรมการหลักสูตรให้คำปรึกษา ประกอบด้วยฝ่ายวิชาการ ฝ่ายห้องปฏิบัติการ และฝ่ายธุรการ2. การประเมินผลการปฏิบัติงานของอาจารย์ประจำหลักสูตรเป็นดังแสดงในตารางที่ 4.1 การประเมินประกอบด้วย 2 ขั้นตอน คือ ประเมินโดยคณะกรรมการหลักสูตร และส่งผลการประเมินให้คณะกรรมการบริหารวิทยาลัยฯพิจารณาเป็นขั้นตอนสุดท้าย จากผลการประเมินการปฏิบัติงานของอาจารย์ประจำหลักสูตร พบว่าผลคะแนนเฉลี่ยการประเมินของอาจารย์ประจำหลักสูตรในปีการศึกษา 2567 อยู่ที่ร้อยละ 82.9 จึงกล่าวได้ว่าอาจารย์ประจำหลักสูตรมีคุณภาพดี และเป็นไปตามเกณฑ์ที่วิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์และมหาวิทยาลัยกำหนด ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
1.หลักสูตรควรระบุการทำหน้าที่ร่วมบริหารหลักสูตรให้ชัดเจนเป็นรายบุคคล เช่น อาจารย์ท่านใดดูแลสหกิจ ท่านใดดูแลระบบอาจารย์ที่ปรึกษา ท่านใดดูแลการตารางการจัดการเรียนการสอน ท่านใดดูแลงานด้านวิชา เพื่อประเมินผลการบริหารตามด้านต่าง ๆ2.การรายงานคะแนนประเมินเฉลี่ยของอาจารย์ประจำหลักสูตรตามตารางที่ 4.1 อาจรายงานคะแนนเฉลี่ยเป็นรายด้านย่อยๆ ก่อนจาก 7 ด้านจะทำให้เห็นจุดแข็งจุดอ่อนผลการปฏิบัติงานชัดเจนมากยิ่งขึ้น |
ระบบการส่งเสริมและพัฒนาอาจารย์ให้มีคุณภาพทั้งด้านความรู้ ความสามารถในเนื้อหาวิชาที่รับผิดชอบ สามารถก้าวทันวิทยาการสมัยใหม่ มีความสามารถในการจัดการเรียนรู้ การวิจัย และการพัฒนาศาสตร์ในสาขาวิชาที่รับผิดชอบ:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
1. หลักสูตรควรแสดงแผนพัฒนาอาจารย์เป็นรายบุคคล (idp) ตามระบบ hrd เพื่อนำผลประเมินการพัฒนามาปรับปรุงกระบวนการ2. มีข้อสังเกตว่าแผนการขอตำแหน่งทางวิชาการ ตารางที่ 4.3 หน้า62 ไม่ได้ระบุปีที่จะเข้าสู่ตำแหน่งทางวิชาการ |
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
---|---|---|
จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
[1] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด | 5 | 5.00 |
[2] จำนวนอาจารย์ที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก | 2 | |
[3] ร้อยละที่ได้
[3] = [2] X 100 / [1] |
40.00 | |
[4] ผลลัพธ์ที่ได้
[4] = [3] X 5 / 20 |
5.00 | |
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
---|---|---|
จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
[1] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด | 5 | 1.67 |
[2] ไม่มีตำแหน่งทางวิชาการ [อาจารย์] | 4 | |
[3] ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ | 1 | |
[4] ดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์ | 0 | |
[5] ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ | 0 | |
[6] ดำรงตำแหน่งทางวิชาการทั้งหมด
[6] = [3] + [4] + [5] |
1 | |
[7] ร้อยละที่ได้
[7] = [6] X 100 / [1] |
20.00 | |
[8] ผลลัพธ์ที่ได้
[8] = [7] x 5 / 60 |
1.67 | |
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
จำนวนผลงานทางวิชาการตามค่าถ่วงน้ำหนัก | |||||
---|---|---|---|---|---|
ค่าถ่วงน้ำหนัก | 0.20 | 0.40 | 0.60 | 0.80 | 1.00 |
จำนวนผลงาน (ชิ้น) | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 |
จำนวนผลงานสร้างสรรค์ตามค่าถ่วงน้ำหนัก | |||||
---|---|---|---|---|---|
ค่าถ่วงน้ำหนัก | 0.20 | 0.40 | 0.60 | 0.80 | 1.00 |
จำนวนผลงาน (ชิ้น) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
---|---|---|
จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
[1] ผลรวมถ่วงน้ำหนักที่ได้ | 3.00 | 5.00 |
[2] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด | 5 | |
[3] ร้อยละที่ได้
[3] = [1] X 100 / [2] |
60.00 | |
[4] ผลลัพธ์ที่ได้
[4] = [3] X 5 / 20 |
5.00 | |
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
อาจารย์รับผิดชอบหลักสูตรฯ มีผลงานทางวิชาการดีPhongsin Kaewrattanasripho (2022). Simulation of the Generating Electricity from Water Turbines Using the LabVIEW. Journal of Applied Research on Science and Technology (JARST) 21(2) 117-125. DOI: 10.14456/jarst.2022.22 (มี 2 TCI citations) ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
รายการหลักฐาน ตัวบ่งชี้ 4.2 คุณภาพอาจารย์ |
---|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | |
---|---|
การคงอยู่ของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร |
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2565
ร้อยละ 80.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 100.00 |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ความพึงพอใจของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่มีต่อการบริหารหลักสูตร |
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2565 ร้อยละ 4.13
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2566 ร้อยละ 4.07
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2567 ร้อยละ 4.40
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง |
---|
การออกแบบหลักสูตร และสาระรายวิชาในหลักสูตรที่ปรับให้เหมาะสมกับความต้องการของผู้เรียน มีหลักสูตรหรือรายวิชาที่เป็นความร่วมมือกับสถานประกอบการ |
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
การออกแบบโครงสร้างหลักสูตรฯมีหลักการดังต่อไปนี้
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
มีการกำหนดผลลัพธ์การเรียนรู้มาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร |
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
การปรับปรุงหลักสูตรให้ทันสมัยตามความก้าวหน้าในศาสตร์สาขานั้นๆ และเชื่อมโยงกับการนำไปใช้ได้ในชีวิตจริง |
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | ||
---|---|---|
การกำหนดผู้สอน | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
การกำกับ ติดตาม และตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้ (RQF3 และRQF4) และการจัดการเรียนการสอน | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรฯได้กำหนดรายวิชาที่เปิดสอนเป็นไปตามแผนการศึกษาใน RQF.2 และดำเนินการจัดทำ RQF.3 และ RQF.4 ของแต่ละรายวิชา มีระบบและกลไกดังต่อไปนี้1. มีกลไกกำหนดให้อาจารย์ผู้สอนในแต่ละรายวิชาจะต้องส่ง RQF.3 และRQF.4 ก่อนวันเปิดภาคการศึกษา โดยทำบันทึกแจ้งอาจารย์ผู้สอนทราบล่วงหน้า 1 เดือน และในแต่ละภาคการศึกษากำหนดให้มีสัปดาห์ของการเรียนการสอนเท่ากับ 15 สัปดาห์ 2. ในระหว่างภาคการศึกษา ทางหลักสูตรฯได้มีการตรวจสอบการส่ง RQF.3 และ RQF.4 ของทุกรายวิชาที่ทางหลักสูตรฯได้เปิดสอน โดยสามารถตรวจสอบจากระบบฐานข้อมูลกรอบมาตรฐานคุณวุฒิของสำนักงานมาตรฐานวิชาการ มหาวิทยาลัยรังสิต 3. อาจารย์ผู้สอน ได้มีการประเมินติดตามผลการเรียนการสอนในรายวิชา โดยใช้แบบประเมินพิจารณาร่วมกับคณะกรรมการกำกับมาตรฐานวิชาการ 4. หลักสูตรฯได้มีการให้อาจารย์ผู้สอนนำ RQF.5 และRQF.6 มาพิจารณาเพื่อทบทวนการเรียนการสอนของทุกรายวิชา ซึ่งจะนำไปสู่การปรับปรุงการเรียนการสอนในครั้งต่อไป ให้สอดคล้องกับการเรียนการสอนในสถานการณ์ปัจจุบัน ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
การจัดการเรียนการสอนในระดับปริญญาตรีที่มีการบูรณาการกับการวิจัย การบริการวิชาการทางสังคม และการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมและความเป็นไทย | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ในภาคการศึกษาที่ฝึกงานสหกิจ นักศึกษาจะต้องลงทะเบียนวิชา RSE495 (โครงงานสหกิจสำหรับวิศวกรรมเทคโนโลยีระบบราง) และ RSE496 (สหกิจศึกษาสำหรับวิศวกรรมเทคโนโลยีระบบราง) โดยนักศึกษาต้องทำการฝึกงานสหกิจไม่น้อยกว่า 16 สัปดาห์ติดต่อกัน พร้อมทั้งเลือกหัวข้อในการทำโครงงานสหกิจโดยมีอาจารย์ที่ปรึกษาโครงงานสหกิจและหัวหน้าสถานประกอบการเห็นชอบร่วมกัน และนักศึกษานำความรู้ที่ได้เรียนมาในชั้นเรียนมาทำการศึกษาค้นคว้าวิจัยและแก้ไขปัญหาทางหลักสูตรฯ มีการจัดกิจกรรมในรายวิชา RSE311 ระบบรางเบื้องต้น เพื่อให้สอดคล้องกับงานบริการทางวิชาการให้แก่สังคม โดยได้ถ่ายทอดประสบการณ์ให้แก่นักศึกษาเพื่อให้เข้าใจถึงความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาที่เรียนกับสังคมภายนอก เช่น การตรวจสอบสภาพทางรถไฟ การตรวจสอบความพร้อมของจุดตัดถนนกับทางรถไฟบริเวณหน้าหมู่บ้านเมืองเอก และเมื่อจบภาคการศึกษาอาจารย์ผู้สอนจัดให้มีการทำแบบประเมินตนเองของนักศึกษาเพื่อทวนสอบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ทางหลักสูตรฯ มีนโยบายให้อาจารย์ผู้สอนทำการถ่ายทอดและสอดแทรกเกี่ยวกับจริยธรรม ความซื่อสัตย์ และอนุรักษ์วัฒนธรรมในระหว่างการเรียนการสอน เช่น ในรายวิชา RSE311 ระบบรางเบื้องต้น อาจารย์ผู้สอนอธิบายถึง การออกแบบสถานีรถไฟให้สอดคล้องกับชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนในแต่ละภูมิภาคหรือชุมชนนั้นๆ การเลือกเส้นทางรถไฟเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการกระเทือนต่อโบราณสถาน เป็นต้น และเมื่อจบภาคการศึกษาอาจารย์ผู้สอนจัดให้มีการทำแบบประเมินตนเองของนักศึกษาเพื่อทวนสอบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | ||
---|---|---|
การประเมินผลการเรียนรู้ตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และผลลัพธ์การเรียนรู้ตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์ และจุดเน้นของหลักสูตรตลอดจนมาตรฐานวิชาชีพ (ถ้ามี) | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
การตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษา | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ผลการพิจารณาแบบประเมินตนเองของนักศึกษาเพื่อทวนสอบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนจำนวน 4 วิชา จากรายวิชาที่เปิดทำการสอนทั้งหมด 14 รายวิชา คิดเป็นร้อยละ 28.57 มีคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 4.50 ซึ่งอยู่ในเกณฑ์ดีมาก โดยจัดทำแบบสอบถามให้นักศึกษาในแต่ละวิชาทำการประเมินผลสัมฤทธิ์ของตนเอง ในแต่ละหัวข้อย่อยของการประเมินมีคะแนนตั้งแต่ 0-5 รายวิชาที่ทำการทวนสอบ มีดังต่อไปนี้1) RSE302 ปฏิบัติการวิศวกรรมเทคโนโลยีระบบราง2 มีค่าคะแนนทวนสอบเฉลี่ยเท่ากับ 4.42 นักศึกษาเกิดทักษะทางด้านการวิเคราะห์ และเลือกใช้กระบวนการทางคณิตศาสตร์ ที่เหมาะสมในการแก้ปัญหา การทำงานเป็นทีม และยังนำความมารู้จากหลายๆวิชามาทำให้เกิดทักษะทางปัญญาสามารถบูรณาการความรู้ให้เกิดประโยชน์ได้ 2) RSE499 หัวข้อพิเศษทางด้านวิศวกรรมเทคโนโลยีระบบราง (หัวข้อ: การออกแบบทางรถไฟ) มีค่าคะแนนทวนสอบเฉลี่ยเท่ากับ 4.44 นักศึกษาได้เรียนรู้และเกิดทักษะทางด้านการวางแผนงาน การเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล และการออกแบบเส้นทางรถไฟ รู้จักการสืบค้นข้อมูลและสารสนเทศ การศึกษาด้วยตนเองและการสื่อสาร 3) RSE499 หัวข้อพิเศษทางด้านวิศวกรรมเทคโนโลยีระบบราง (หัวข้อ : Railway Innovation and Technology) มีค่าคะแนนทวนสอบเฉลี่ยเท่ากับ 4.45 นักศึกษาได้เรียนรู้และเกิดทักษะทางด้านการใช้เทคโนโลยีระบบควบคุมอัตโนมัติและระบบอัจฉริยะที่ทันยุคสมัย 4) RSE311 ระบบรางเบื้องต้น มีค่าคะแนนทวนสอบเฉลี่ยเท่ากับ 4.67 นักศึกษาเกิดทักษะทางปัญญาสามารถหาแนวทางในการแก้ปัญหาโดยใช้ความรู้ที่มี รู้จักวิชาชีพวิศวกรรมระบบรางและหน้าที่ของวิศวกรระบบราง รู้จักความรับผิดชอบต่อสังคมและงานบริการการขนส่งทางราง
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
การกำกับการประเมินการจัดการเรียนการสอนและประเมินหลักสูตร (RQF5 RQF6 และ RQF7) | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
1. อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร และผู้บริหารหลักสูตร อย่างน้อยร้อยละ 80 มีส่วนร่วมในการประชุมเพื่อวางแผน ติดตาม และทบทวนการดำเนินงานหลักสูตร |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
2. มีรายละเอียดของหลักสูตร ที่สอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
3. มีรายละเอียดแผนการจัดการเรียนการสอนรายวิชา และรายละเอียดของประสบการณ์ภาคสนาม (ถ้ามี) ก่อนการเปิดสอนในแต่ละภาคการศึกษาให้ครบทุกรายวิชา |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
4. จัดทำรายงานผลการดำเนินการการจัดการเรียนการสอนรายวิชา และรายงานผลการดำเนินการของประสบการณ์ภาคสนาม ภายใน 30 วัน หลังสิ้นสุดภาคการศึกษาที่เปิดสอนให้ครบทุกรายวิชา |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
5. จัดทำรายงานผลการดำเนินการของหลักสูตร ภายใน 60 วัน หลังสิ้นสุดปีการศึกษา |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
6. มีการทวนสอบผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักศึกษาตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ที่กำหนดในรายวิชา อย่างน้อยร้อยละ 25 ของรายวิชาที่หลักสูตรเปิดสอนในแต่ละปีการศึกษา |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ปีการศึกษา 2567 หลักสูตรเปิดทำการสอนจำนวน 14 รายวิชา มีการทวนสอบผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักศึกษาตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ที่กำหนดใน RQF.3 และ RQF.4 จำนวน 4 วิชา คิดเป็นร้อยละ 28.75โดยมีรายวิชาที่ทำการทวนสอบ ดังต่อไปนี้
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
7. มีการทวนสอบผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักศึกษาตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ที่กำหนดในรายชั้นปี |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
8. มีการพัฒนา/ปรับปรุงการจัดการเรียนการสอน กลยุทธ์การสอน หรือ การประเมินผลการเรียนรู้ จากผลการประเมินการดำเนินงานที่รายงานปีที่แล้ว |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
9. อาจารย์ใหม่ (ถ้ามี) ทุกคนได้รับการปฐมนิเทศหรือคำแนะนำด้านหลักสูตร การเรียนการสอน และการประเมินผู้เรียน |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
10. อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทุกคนได้รับการพัฒนาทาง ด้านวิชาการและ/หรือวิชาชีพอย่างน้อยปีละหนึ่งครั้ง |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ปีการศึกษา 2567 อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทุกคน ได้มีการพัฒนาคุณภาพอาจารย์ทางวิชาการ/ วิชาชีพ ดังต่อไปนี้1. ดร.นิพนธ์ จงพิทักษ์ศีล สอนศิษย์ให้คิดเป็นระบบ เทคนิคการถ่ายทอดทักษะการคิดเชิงอัลกอริทึม วันที่ 26 กันยายน 2567 ผลกระทบของแผ่นดินไหวขนาด 7.7 ต่อกรุงเทพและปริมณฑล และการป้องกันภัยจากแผ่นดินไหว วันที่ 10 เมษายน 2568 2. อาจารย์เกรียงไกร ศิริภาณุเสถียร ผลกระทบของแผ่นดินไหวขนาด 7.7 ต่อกรุงเทพและปริมณฑล และการป้องกันภัยจากแผ่นดินไหว วันที่ 10 เมษายน 2568 ความสำคัญของการประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม แนะนำการเตรียมความพร้อมขอรับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ ระดับภาคีวิศวกร วันที่ 22 เมษายน 2568 3. อาจารย์พงษ์ศิลป แก้วรัตนศรีโพธิ์ การจัดการศึกษาที่มุ่งเน้นผลลัพธ์การเรียนรู้ (OBE) วันที่ 27-28 กุมภาพันธ์ 2568 ความสำคัญของการประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม แนะนำการเตรียมความพร้อมขอรับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ ระดับภาคีวิศวกร วันที่ 22 เมษายน 2568 4. ผศ. ดร.พันธุ์ศักดิ์ ไทยสิทธิ การสร้าง e-Book และ Shelf-Book ด้วย Canva วันที่ 4 มิถุนายน 2567 การก้าวสู่ตำแหน่งวิชาการ หัวข้อแนวทางการเขียนหนังสือ/ตำราและการเขียนบทความวิจัย วันที่ 25 มิถุนายน 2567 แนวทางการจัดทำรายงานการบริหารความเสี่ยงและการควบคุมภายใน ประจำปีการศึกษา 2567 วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2568 5. อาจารย์ชนัฎตา สินธนพงศ์ จัดการศึกษาที่มุ่งเน้นผลลัพธ์การเรียนรู้ (OBE) วันที่ 27-28 กุมภาพันธ์ 2568 ความสำคัญของการประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม แนะนำการเตรียมความพร้อมขอรับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ ระดับภาคีวิศวกร วันที่ 22 เมษายน 2568 ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
11. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาปีสุดท้ายที่มีต่อคุณภาพหลักสูตร เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.50 จากคะแนนเต็ม 5.00 |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
12. ระดับความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิตที่มีต่อบัณฑิตใหม่ เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.50 จากคะแนนเต็ม 5.00 |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
13. ร้อยละ 80 ของรายวิชาที่มีการจัดการเรียนการสอน สามารถดำเนินการได้ตามแผนที่กำหนด |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
14. “ระดับความพึงพอใจของนักศึกษา ต่อคุณภาพการเรียนการสอน” การสอนรวมทุกรายวิชา เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.51 จากคะแนน เต็ม 5.0 |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
---|---|
15. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาต่อทรัพยากรสนับสนุนการเรียนการสอน เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.51 จากคะแนน เต็ม 5.00 |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
ผลการประเมินจากผลการดำเนินงาน ตัวบ่งชี้ 5.4 | ||
---|---|---|
ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
[1] รวมจำนวนตัวบ่งชี้ในแต่ละปี | 14 | 5.00 |
[2] จำนวนตัวบ่งชี้ที่ดำเนินการผ่านเฉพาะตัวบ่งชี้ที่ 1-5 | 1-5 | |
[3] ร้อยละของตัวบ่งชี้ที่ 1-5 | 100 | |
[4] จำนวนตัวบ่งชี้ที่ดำเนินการผ่านรวม | 14 | |
[5] ร้อยละของตัวบ่งชี้ทั้งหมดที่ผ่าน | 100.00 |
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | ||
---|---|---|
ระบบการดำเนินงานของภาควิชา/คณะ/สถาบัน โดยมีส่วนร่วมของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร เพื่อให้มีสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
จำนวนสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลที่เพียงพอและเหมาะสมต่อการจัดการเรียนการสอน | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
นอกจากนี้ ในปีการศึกษา 2567 หลักสูตรฯได้จัดสร้างสื่อการสอน และอุปกรณ์ในห้องปฏิบัติการ ภายใต้รายวิชา RSE499 หัวข้อพิเศษทางด้านวิศวกรรมเทคโนโลยีระบบราง ได้สื่อการสอนจำนวน 2 ชุด ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
กระบวนการปรับปรุงตามผลการประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาและอาจารย์ต่อสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล | ||
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
ปีการศึกษา 2567 หลักสูตรฯได้จัดทำแบบสอบถามเพื่อสำรวจความพึงพอใจของนักศึกษาและอาจารย์ต่อสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล ได้แก่ เครื่องมือ อุปกรณ์ในห้องปฏิบัติการ และสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้อื่นๆ ที่ใช้ในการเรียนการสอน การทำโครงงาน โดยการใช้แบบสำรวจความคิดเห็นและรับฟังข้อเสนอแนะ จากนักศึกษาที่ใช้ห้องปฏิบัติการและห้องเรียน และจากอาจารย์ประจำหลักสูตร เพื่อนำมาปรับปรุงและพัฒนาให้เหมาะสมขึ้น ได้ผลการสำรวจคะแนนความพึงพอใจของนักศึกษาและอาจารย์ประจำปีการศึกษา 2567 เฉลี่ยเท่ากับ 3.79 และ 3.65 ตามลำดับ ซึ่งบรรลุตัวชี้วัดความสำเร็จ (3.75 จากคะแนนเต็ม 5.00) ที่กำหนดไว้สำหรับนักศึกษา แต่ยังต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับอาจารย์ ดังนั้นหลักสูตรฯ จึงจำเป็นต้องจัดตั้งงบประมาณประจำปีในปีต่อไป เพื่อจัดซื้อจัดหาเครื่องมือและอุปกรณ์ที่ใช้ในห้องปฏิบัติการและการทำโครงงานสหกิจ ให้มีความพร้อมเพิ่มมากขึ้นระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
|
||
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
ผู้เรียนมีการเปลี่ยนแปลงหรือพัฒนาการของผลลัพธ์การเรียนรู้แต่ละด้านระหว่างเรียน และมีการสะสม จนมีแนวโน้มที่มั่นใจได้ว่า จะบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ โดยรวมที่กำหนดในหลักสูตรการศึกษา
รายการเอกสารหลักฐาน | |
---|---|
|
|
ผลการประเมิน | |
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
รอการดำเนินการดังนี้1. ปรับมาใช้ template rqf.3 rqf.5 แบบ obe version 2. รอสะสมแนวโน้ม clo ylo plo 3. ปรับใช้ template ทวนสอบกระบวนการฯ ตาม template สมว |
รายการเอกสารหลักฐาน | |
---|---|
|
|
ผลการประเมิน | |
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
รายการเอกสารหลักฐาน | |
---|---|
|
|
ผลการประเมิน | |
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
รายการเอกสารหลักฐาน | |
---|---|
|
|
ผลการประเมิน | |
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
รายการเอกสารหลักฐาน | |
---|---|
|
|
ผลการประเมิน | |
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
ประเด็นพิจารณา | ผลการประเมิน | |
---|---|---|
จำนวนยืนยัน (ประเด็น) | กรรมการ | |
[1] ผ่าน | 1 | 1 |
[2] ต้องปรับปรุง | 0 | |
[3] ไม่ผ่าน | 0 | |
[4] NA | 4 | |
[5] ผลรวมประเด็นพิจารณาผ่าน | 1 |
ตัวบ่งชี้คุณภาพ | ผลดำเนินการ |
---|---|
กรรมการ | |
1.1 ผลการบริหารจัดการหลักสูตรตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร | ผ่าน |
2.1 คุณภาพบัณฑิตตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 | 4.21 |
2.2 ร้อยละของบัณฑิตปริญญาตรีที่ได้งานทำหรือประกอบอาชีพอิสระภายใน 1 ปี | 5.00 |
3.1 การรับนักศึกษา | 2.00 |
3.2 การส่งเสริมและพัฒนานักศึกษา | 3.00 |
3.3 ผลที่เกิดกับนักศึกษา | 3.00 |
4.1 การบริหารและพัฒนาอาจารย์ | 3.00 |
4.2 คุณภาพอาจารย์ | 3.89 |
4.3 ผลที่เกิดกับอาจารย์ | 3.00 |
5.1 สาระของรายวิชาในหลักสูตร | 3.00 |
5.2 การวางระบบผู้สอนและกระบวนการจัดการเรียนการสอน | 3.00 |
5.3 การประเมินผู้เรียน | 3.00 |
5.4 ผลการดำเนินงานหลักสูตรตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 | 5.00 |
6.1 สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ | 3.00 |
ผลการประเมินเฉลี่ยรวม [13 ตัวบ่งชี้] | 3.39 |
องค์ประกอบ | ตัวบ่งชี้ | I | P | O | คะแนนเฉลี่ย | ผลการประเมิน |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ผ่านการประเมิน | หลักสูตรได้มาตรฐาน | ||||
2 | 2 | - | - | 4.61 | 4.61 | ระดับคุณภาพดีมาก |
3 | 3 | 2.67 | - | - | 2.67 | ระดับคุณภาพปานกลาง |
4 | 3 | 3.30 | - | - | 3.30 | ระดับคุณภาพดี |
5 | 4 | 3.00 | 3.67 | - | 3.50 | ระดับคุณภาพดี |
6 | 1 | - | 3.00 | - | 3.00 | ระดับคุณภาพปานกลาง |
ผลการประเมิน | 2.98 | 3.50 | 4.61 | 3.39 | ระดับคุณภาพดี | |
ระดับคุณภาพ | ระดับคุณภาพปานกลาง | ระดับคุณภาพดี | ระดับคุณภาพดีมาก |