รายงานผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2568

หลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการโลจิสติกส์และซัพพลายเชน

วันที่ประเมิน: 9 กรกฏาคม 2569, 10:30น.

คณะกรรมการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประกอบด้วย
ผศ.ร.ต.หญิง ดร.วรรณี ศุขสาตร ประธานกรรมการ
อาจารย์อภิรัฐ ศิริวงษ์ กรรมการ
ดร.ปิยภรณ์ ชูชีพ กรรมการ
คุณชนากานต์ แจ่มแสง กรรมการและเลขานุการ

องค์ประกอบที่ 1 การกำกับมาตรฐาน

[ตัวบ่งชี้ 1.1] การบริหารการจัดการหลักสูตรตามประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่องเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร

เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
1. จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)

-

เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
2. คุณสมบัติอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม

ระบุชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่ผลงานวิชาการในรอบ 5 ปี หมดอายุในปีการศึกษาที่ตรวจ (ต้องเพิ่มผลงานชิ้นใหม่ในปีการศึกษาหน้า)

- ไม่มี
ข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
[สำหรับประเภทวิชาชีพ/ปฏิบัติการ]
อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร จำนวน 2 ใน 5 คน ต้องมีประสบการณ์ในด้านการปฏิบัติการ
ระบุข้อคิดเห็น
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
3. คุณสมบัติอาจารย์ประจำหลักสูตร
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม

ระบุชื่ออาจารย์ประจำหลักสูตรที่ผลงานวิชาการในรอบ 5 ปี หมดอายุในปีการศึกษาที่ตรวจ (ต้องเพิ่มผลงานชิ้นใหม่ในปีการศึกษาหน้า)

- ไม่มี
ข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
4. คุณสมบัติอาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์ประจำ
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
คุณสมบัติของอาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์พิเศษ
ข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
10. การปรับปรุงหลักสูตรตามกรอบระยะเวลาที่กำหนด
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ข้อคิดเห็น
ในเล่มรายงานขาดไปหนึ่งช่่วงเวลาคือ ปีพ.ศ.2559-2561 ให้แก้ไขตามแสดงในเล่มที่ปรับแก้ไข มิฉะนั้นจะไม่ผ่านเกณฑ์
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ผลการประเมินจากผลการดำเนินงาน ตัวบ่งชี้ 1.1

องค์ประกอบที่ 2 การผลิตบัณฑิต

[ตัวบ่งชี้ 2.1] คุณภาพบัณฑิตตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ และ ด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ.2561

หมายเหตุ : *
(1) จำนวนบัณฑิตทั้งหมด หมายถึง ผู้รับปริญญา ในปีการศึกษา 2567 ประกอบด้วย บัณฑิตที่จบภาคการศึกษา 1/2567 , 2/2567 และ S/2568 [ปีต้องอัพเดตตามปีการศึกษาที่ประเมินย้อนหลัง 1 ปี]
(2) จำนวนบัณฑิตที่รับการประเมินจากผู้ใช้บัณฑิตต้องไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของจำนวนบัณฑิตที่สำเร็จการศึกษาตาม (ข้อ1)

ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
จำนวนบัณฑิตทั้งหมด 201 4.75
จำนวนบัณฑิตที่ได้รับการประเมินทั้งหมด 201
คะแนนเฉลี่ยรวมคุณภาพบัณฑิตตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2561 4.75
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)

[ตัวบ่งชี้ 2.2] ร้อยละของบัณฑิตปริญญาตรีที่ได้งานทำหรือประกอบอาชีพอิสระภายใน 1 ปี

หมายเหตุ : *
(1) จำนวนบัณฑิตทั้งหมด จะต้องตรงกับตาราง ตัวบ่งชี้ 2.1
(2) จำนวนบัณฑิตที่ตอบแบบสำรวจจะต้องไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 ของบัณฑิตที่สำเร็จการศึกษา

ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
จำนวนบัณฑิตทั้งหมด 201 5.00
จำนวนบัณฑิตที่ตอบแบบสำรวจ 192
จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [มีงานทำในองค์กร] 136
จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [ประกอบอาชีพอิสระ] 4
จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [ประกอบกิจการส่วนตัว/ธุรกิจครอบครัว] 30
จำนวนบัณฑิตที่ไม่ได้งานทำ 0
จำนวนบัณฑิตที่ศึกษาต่อ 19
จำนวนบัณฑิตที่อุปสมบท 1
จำนวนบัณฑิตที่เกณฑ์ทหาร 2
จำนวนผู้สำเร็จการศึกษาที่มีงานทำก่อนเข้าศึกษา 0
ร้อยละที่ได้ 100.00
ผลลัพธ์ที่ได้ 5.00
เงินเดือนหรือรายได้ต่อเดือนเฉลี่ยของผู้สำเร็จการศึกษาที่ได้งานทำ หรือประกอบอาชีพอิสระ (บาท) 25037.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 2 (2 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 4.88 คะแนน

องค์ประกอบที่ 3 นักศึกษา

[ตัวบ่งชี้ 3.1] การรับนักศึกษา

คะแนนที่ได้ 3
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การรับนักศึกษา:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีระบบและกลไกครบถ้วนในการดำเนินการการรับนักศึกษา ดังแสดงให้เห็นถึงการมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบในการจัดหลากหลายช่องทางในการเสริมสร้างความรู้จักหลักสูตรแก่สังคมภายนอก โดยผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ และกิจกรรม Road show รวมถึงการมีความร่วมมือกับฝ่ายที่เกี่ยวข้องของมหาวิทยาลัยในการดำเนินการด้วย


 
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรควรวิเคราะห์ในผลที่เกิดขึ้นจากแต่ละช่องทางที่ใช้ในการประชาสัมพันธ์หลักสูตร เพื่อให้ทราบถึงข้อดีและข้อเสียของแต่ละชองทางซึ่งจะนำไปสู่การพัฒนาช่องทางของการเสริมสร้างความรู้จักหลักสูตรต่อไป
การเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม

-

 
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- จากตารางที่แสดงจำนวนของนักศึกษาแรกเข้าและจำนวนของนักศึกษาคงอยู่ในแต่ละปีการศึกษา พบว่า ตลอดสามปีการศึกษาต่อเนื่องนับจากปีการศึกษา 2564 ร้อยละของนักศึกษาขึ้นชั้นปี 2 และร้อยละของนักศึกษาขึ้นชั้นปีที่ 3 ยังมีแนวโน้มไม่ดีขึ้น ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรจึงควรมีวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อประเด็นดังกล่าวเพื่อนำมาพัฒนาเป็นกลยุทธ์ในการเตรียมความพร้อมต่อไป 
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)

[ตัวบ่งชี้ 3.2] การส่งเสริมและพัฒนานักศึกษา

คะแนนที่ได้ 3
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
-
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การควบคุมการดูแลการให้คำปรึกษาวิชาการและแนะแนวแก่นักศึกษาปริญญาตรี:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- มีระบบอาจารย์ที่ปรึกษา ที่ให้คำปรึกษาทางวิชาการทั้งออนไซด์และออนไลน์แก่นักศึกษา

 
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงให้ความสำคัญในการอธิบายเป็นรายละเอียดของกระบวนการติดตามความก้าวหน้าของผลการเรียนและการสำเร็จการศึกษาของนักศึกษา ตลอดจนถึงแสดงถึงการควบคุมการดูแลการให้คำปรึกษาและแนะนวแก่นักศึกษาปริญญาตรีเพื่อมุ่งสู่การลดการตกออกของนักศึกษาและการเพิ่มร้อยละของผู้สำเร็จการศึกษา
การพัฒนาศักยภาพนักศึกษาและการเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- มีการกำหนดทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 สำหรับหลักสูตร คือ ทักษะการเรียนรู้และนวัตกรรม, ทักษะสารสนเทศ สื่อและเทคโนโลยี และทักษะชีวิตและอาชีพ ซึ่งก่อให้เกิดหลากหลายโครงการเพื่อการส่งเสริมและพัฒนาศักยภาพของนักศึกษาที่มีการบูรณาการกับการเรียนการสอน เช่นวิชาการจัดการสินค้าคงคลังและคลังสินค้า เป็นต้น รวมถึงการเสริมสร้างความรู้ที่นักศึกษาต้องการในการประกอบวิชาชีพดดยการบรรยายจากผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก และมีการเปิดโอกาสให้นักศึกษาได้เข้าร่วมการอบรมสมรรถนะบุคคลตามมาตรฐานอาชีพที่จัดโดยสถาบันคุณวุฒิวิชาชีพ (องค์การมหาชน) โดยมุ่งหวังในการให้ความรู้และทักษะแก่นักศึกษาที่จะได้รับทราบและเข้าใจประสบการณ์จริงในสาขาวิชาชีพ 
- มีการพัฒนานักศึกษาของหลักสูตรโดยการเข้าร่วมอบรมสมรรถนะจสามมาตรฐานวิชาชีพ
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาแสดงผลการประเมินแผนงานการส่งเสริมและพัฒนาศักยภาพของนักศึกษา และแสดงแนวโน้มของการบรรลุความสำเร็จตามวัตถุประสงค์สามปีต่อเนื่องเพื่อดูแนวโน้มของผลที่เกิดขึ้น และหลักสูตรพึงให้ความสำคัญในการแสดงให้เห็นถึงการบรรลุตามวัตถุประสงค์ในเรื่องผลที่เกิดขึ้นในสมรรถนะของนักศึกษาตามวัตถุประสงค์ของแต่ละโครงการ 
การพัฒนาศักยภาพนักศึกษาในการส่งเสริมให้เกิดการสร้างผลงานวิจัย งานสร้างสรรค์และนวัตกรรมที่สามารถนำองค์ความรู้ไปใช้ประโยชน์ตอบสนองยุทธศาสตร์ชาติ:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- มีการส่งเสริมให้นักศึกษานำเสนอผลงานวิจัยที่ประยุกต์จากการนำภาคทฤษฏีและภาคปฏิบัติจากการลงทะเบียนเรียนวิชาสหกิจศึกษา ในการประชุม
ผลงานการวิจัยและวิชาการระดับชาตินวัตกรรมธุรกิจและการเป็นผู้ประะกอบการในวันที่16 พฤษภาคม 2568  
- มีนักศึกษานำความรู้ที่ได้ศึกษามารวมกับที่ฝึกสหกิจ มาเขียนบทความวิชาการ นำเสนอในงานประชุมวิชาการระดับชาติ
 
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรควรแสดงผลงานของนักศึกษาที่ได้มีการเผยแพร่และประโยชน์ที่เกิดจากการนำองค์ความรู้ของผลงานนั้นไปใช้ ทั้งนี้ หลักสูตรพึงพิจารณาแสดงผลงานที่เกิดขึ้นในช่วงสามปีต่อเนื่องเพื่อดูแนวโน้มของการบรรลุความสำเร็จในการพัฒนาศักยภาพนักศึกษาประเด็นนี้ 
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-

[ตัวบ่งชี้ 3.3] ผลที่เกิดกับนักศึกษา

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การคงอยู่
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 88.97
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
การสำเร็จการศึกษา
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 57.23
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 55.00
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 26.21
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ความพึงพอใจและผลการจัดการข้อร้องเรียนของนักศึกษา
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2566 ร้อยละ 4.19
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2567 ร้อยละ 4.60
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2568 ร้อยละ 4.78
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
คะแนนที่ได้ 3
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 3 (3 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 3.00 คะแนน

องค์ประกอบที่ 4 อาจารย์

[ตัวบ่งชี้ 4.1] การบริหารและพัฒนาอาจารย์

คะแนนที่ได้ 3
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
ระบบการรับและแต่งตั้งอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- มีระบบและกลไกในการพิจารณาการรับอาจารย์ โดยกำหนดคุณสมบัติของอาจารย์ที่เป็นไปตามมาตรฐานการศึกษาระดับปริญญาตรี ของสป.อว.
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาจัดทำแผนอัตรากำลังของอาจารย์ ที่รวมถึงการเข้าสู่ตำแหน่งวิชาการ การเกษียณและการลาออกของอาจารย์ เป็นต้น เพื่อเพิ่มความชัดเจนในการมีคุณภาพและปริมาณของอาจารย์ที่สอดคล้องกับการรับภาระหน้าที่ของงานสายอาจารย์ในหลักสูตร ซึ่งประกอบด้วยงานสอน งานวิจัยและงานบริการวิชาการ

 
ระบบการบริหารอาจารย์:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกในการบริหารอาจารย์อย่างเป็นระบบโดยผ่านการประชุมของหลักสูตร
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาจัดทำแผนบริหารอาจารย์ ที่รวมถึงการกระจายภาระงานของอาจารย์ (เช่นภาระงานสอน งานวิจัย งานบริการวิชาการ เป็นต้น) และการประเมินผลการปฏิบัติงานของอาจารย์ เพื่อนำไปสู่ความชัดเจนในการทบทวนและการปรับปรุงการบริหาร
ระบบการส่งเสริมและพัฒนาอาจารย์ให้มีคุณภาพทั้งด้านความรู้ ความสามารถในเนื้อหาวิชาที่รับผิดชอบ สามารถก้าวทันวิทยาการสมัยใหม่ มีความสามารถในการจัดการเรียนรู้ การวิจัย และการพัฒนาศาสตร์ในสาขาวิชาที่รับผิดชอบ:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีแผนพัฒนาอาจารย์เป็นรายบุคคลให้มีคุณภาพทั้งงานวิจัย งานสอน และทักษะด้านอื่น เพื่อส่งเสริมการทำงาน เช่น การทำงานเป็นทีม เป็นต้น
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาจัดทำแผนพัฒนาอาจารย์ให้ชัดเจนเฉพาะของหลักสูตร โดยเฉพาะการเข้าสู่ตำแหน่่งวิชาการ และการเผยแพร่ผลงานวิจัยของอาจารย์ทุกคน
หลักสูตรพึงพิจารณาวิเคราะห์ปัจจัยในการผลักดันให้อาจารย์ก้าวสู่ตำแหน่งวิชาการ
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)

[ตัวบ่งชี้ 4.2] คุณภาพอาจารย์

4.2.1 ร้อยละของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด 5 5.00
[2] จำนวนอาจารย์ที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก 1
[3] ร้อยละที่ได้ [2] X 100 / [1] 20.00
[4] ผลลัพธ์ที่ได้ [3] X 5 / 20 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
4.2.2 ร้อยละของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่ดำรงตำแหน่งทางวิชาการ
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด 5 0.00
[2] ไม่มีตำแหน่งทางวิชาการ [อาจารย์] 5
[3] ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ 0
[4] ดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์ 0
[5] ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ 0
[6] ดำรงตำแหน่งทางวิชาการทั้งหมด [3] + [4] + [5] 0
[7] ร้อยละที่ได้ [6] X 100 / [1] 0.00
[8] ผลลัพธ์ที่ได้ [7] x 5 / 60 0.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
4.2.3 ผลงานทางวิชาการของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
จำนวนผลงานทางวิชาการตามค่าถ่วงน้ำหนัก
ค่าถ่วงน้ำหนัก 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
จำนวนผลงาน (ชิ้น) 5 0 1 0 0
จำนวนผลงานสร้างสรรค์ตามค่าถ่วงน้ำหนัก
ค่าถ่วงน้ำหนัก 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
จำนวนผลงาน (ชิ้น) 0 0 0 0 0
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] ผลรวมถ่วงน้ำหนักที่ได้ 1.60 5.00
[2] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด 5
[3] ร้อยละที่ได้ [1] X 100 / [2] 32.00
[4] ผลลัพธ์ที่ได้ [3] X 5 / 20 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
รายการหลักฐาน ตัวบ่งชี้ 4.2 คุณภาพอาจารย์
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ตัวบ่งชี้ 4.2 คุณภาพอาจารย์ คะแนนที่ได้ 3.33 คะแนน

[ตัวบ่งชี้ 4.3] ผลที่เกิดกับอาจารย์

หมายเหตุ :
(1) ยกเว้นกรณี การเกษียณอายุงาน และการเสียชีวิต
(2) หากรายชื่อมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากปรับเข้าเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร พ.ศ. 2558 ให้ถือว่าอัตราการคงอยู่ครบในปีการศึกษาแรกที่ปรับเข้าเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร 2558
(3) หากรายชื่อที่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นอาจารย์ผู้รับผิดชอบท่านใหม่ต้องมีประสบการณ์ร่วมบริหารหลักสูตรมาไม่น้อยกว่า 9 เดือน (มีหลักฐานรายงานการประชุมภาควิชาหรือการประชุมหลักสูตร)
(4) รายงานถึงสิ้นสุดปีการศึกษา 2568 และจะได้รับการประเมินแนวโน้มผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นต้องประเมิน จาก ≥ 3 ชุดข้อมูล
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การคงอยู่ของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 80.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 100.00
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ความพึงพอใจของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่มีต่อการบริหารหลักสูตร
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2566 ร้อยละ 4.21
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2567 ร้อยละ 4.56
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2568 ร้อยละ 5.00
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
คะแนนที่ได้ 3
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:

องค์ประกอบที่ 5 หลักสูตร การเรียนการสอน การประเมินผู้เรียน

[ตัวบ่งชี้ 5.1] สาระของรายวิชาในหลักสูตร

46
38
82.61
คะแนนที่ได้ 3
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การออกแบบหลักสูตร และสาระรายวิชาในหลักสูตรที่ปรับให้เหมาะสมกับความต้องการของผู้เรียน มีหลักสูตรหรือรายวิชาที่เป็นความร่วมมือกับสถานประกอบการ
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรให้ความสำคัญต่อการสำรวจความต้องการของนักศึกษา และผู้ใช้บัณฑิต รวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ซึ่งได้นำไปสู่การนำมาพิจารณาในการปรับปรุงหลักสูตร
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
ในปีการศึกษา 2569
- หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายความเชื่อมโยงของการปรับปรุงหลักสูตรกับผลการสำรวจความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ได้แก่ผู้ใช้บัณฑิต อาจารย์ นักศึกษา ศิษย์เก่า เป็นต้น
- หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายให้เห็นถึงการปรับปรุงหลักสูตรที่นำไปสู่การบรรลุความสำเร็จตามวัตถุประสงค์ และ TQF ที่หลักสูตรกำหนดไว้


 
มีการกำหนดผลลัพธ์การเรียนรู้ตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายความสอดคล้องระหว่างTQF ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน และวิสัยทัศน์กับจุดเน้นของหลักสูตร
การปรับปรุงหลักสูตรให้ทันสมัยตามความก้าวหน้าในศาสตร์สาขานั้นๆ และเชื่อมโยงกับการนำไปใช้ได้จริง
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีการปรับปรุงเนื้อหาในหลายรายวิชาของหลักสูตรให้ทันสมัยตามความก้าวหน้าของเทคโนโลยีในงานการจัดการโลจิสติกส์ฯ ได้แก่  วิชาเทคโนโลยีสารสนเทศสําหรับการจัดการโลจิสติกส์และโซ่อุปทาน เป็นต้น รวมถึงการปรับกระบวนการเรียนรู้และการวัดประเมินผลให้นักศึกษาสามารถเข้าถึงและนำไปปฏิบัติได้ในหลายรายวิชาของหลักสูตร 
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายให้เห็นถึงการเชื่อมโยงระหว่างการปรับปรุงหลักสูตรและการนำไปใช้ได้จริง
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-

[ตัวบ่งชี้ 5.2] การวางระบบผู้สอน และกระบวนการจัดการเรียนการสอน

คะแนนที่ได้ 3
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การกำหนดผู้สอน
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกในการกำหนดอาจารย์ผู้สอน การกำกับและติดตามการตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้อย่างเป็นระบบ โดยเฉพาะการพิจารณาอาจารย์ผู้สอนจากความเชี่ยวชาญ รวมถึงการจัดระบบการกำกับและให้ความช่วยเหลือแก่อาจารย์ใหม่สำหรับการสอน และการจัดทำแผนการเรียนรู้ให้เสร็จสิ้นภายในเวลาที่กำหนด
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลการพิจารณาจากข้อเสนอแนะของนักศึกษาในเรื่องการสอนของอาจารย์ผู้สอน เพื่อการปรับปรุงต่อไป
การกำกับ ติดตาม และตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้ (มคอ.3 และ มคอ.4) และการจัดการเรียนการสอน
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลของการพิจารณาความครบถ้วนของกระบวนการเรียนรู้ในแผนการเรียนรู้กับผลลัพธ์การเรียนรู้ของแต่ละรายวิชา
การจัดการเรียนการสอนในระดับปริญญาตรีที่มีการบูรณาการกับการวิจัย การบริการวิชาการทางสังคม และการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมและความเป็นไทย
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีการกำหนดรายวิชาที่บูรณาการการเรียนการสอนกับการวิจัยและการบริการวิชาทางสังคม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
ในปีการศึกษา 2569
- หลักสูตรพึงพิจารณากำหนดรายวิชาของหลักสูตรที่บูรณาการกับการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม
- หลักสูตรพึงพิจารณาบ่งบอกแนวทางในการบูรณาการการจัดการเรียนการสอนกับการวิจัย การบริการวิชาการและการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมและความเป็นไทย
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-

[ตัวบ่งชี้ 5.3] การประเมินผู้เรียน

คะแนนที่ได้ 3
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การประเมินผลการเรียนรู้ตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ และผลลัพธ์การเรียนรู้ตามมาตรฐานการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2561 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร ตลอดจนมาตรฐานวิชาชีพ (ถ้ามี)
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาให้ความชัดเจนของการเชื่อมโยงการประเมินผลการเรียนรู้ตามกรอบ TQF ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้านกับวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร
การตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกในการตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษา รวมถึงการทวนสอบผลสัมฤทธิ์ของการเรียนรู้ของนักศึกษาอย่างเป็นระบบ ทั้งระหว่างการเรียน และหลังการสำเร็จการศึกษา
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลของการทวนสอบผลสัมฤทธ์ของการเรียนรู้ของนักศึกษาของแต่ละรายวิชาที่ได้ดำเนินการ 
การกำกับการประเมินการจัดการเรียนการสอน และประเมินหลักสูตร (มคอ.5 มคอ.6 และ มคอ.7)
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-

[ตัวบ่งชี้ 5.4] ผลการดำเนินงานหลักสูตรตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ

หมายเหตุ: KPI ให้สอดคล้องและเป็นไปตามที่ระบุใน มคอ.2
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
1. อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรอย่างน้อยร้อยละ 80 มีส่วนร่วมในการประชุมเพื่อวางแผน ติดตาม และทบทวนการดำเนินงานหลักสูตร
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาการแต่งตั้งคณะกรรมการบริหารหลักสูตร
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
2. มีรายละเอียดของหลักสูตรตามแบบ มคอ.2 ที่สอดคล้องกับกรอบมาตรฐานคุณวุฒิแห่งชาติ หรือมาตรฐานคุณวุฒิสาขา/สาขาวิชา [ถ้ามี]
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
3. มีรายละเอียดของรายวิชา และรายละเอียดของประสบการณ์ภาคสนาม [ถ้ามี] ตามแบบ มคอ.3 และ มคอ.4 อย่างน้อยก่อนการเปิดสอนในแต่ละภาคการศึกษาให้ครบทุกรายวิชา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
4. จัดทำรายงานผลการดำเนินการของรายวิชา และรายงานผลการดำเนินการของประสบการณ์ภาคสนาม [ถ้ามี] ตามแบบ มคอ.5 และ มคอ.6 ภายใน 30 วัน หลังสิ้นสุดภาคการศึกษาที่เปิดสอนให้ครบทุกรายวิชา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
5. จัดทำรายงานผลการดำเนินการของหลักสูตรตามแบบ มคอ.7 ภายใน 60 วัน หลังสิ้นสุดปีการศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
6. มีการทวนสอบผลสัมฤทธิ์ของนักศึกษาตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ ที่กำหนดใน มคอ.3 และ มคอ.4 [ถ้ามี] อย่างน้อยร้อยละ 25 ของรายวิชาที่เปิดสอนในแต่ละปีการศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
7. มีการพัฒนาปรับปรุงการจัดการเรียนการสอน กลยุทธ์การสอน หรือการประเมินผลการเรียนรู้จากผลการประเมินการดำเนินงานที่รายงานใน มคอ.7 ปีที่แล้ว
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
8. อาจารย์ใหม่ [ถ้ามี] ทุกคน ได้รับการปฐมนิเทศ หรือคำแนะนำด้านการจัดการเรียนการสอน
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
9. อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทุกคนได้รับการพัฒนาทางวิชาการ และ/หรือวิชาชีพ อย่างน้อยปีละหนึ่งครั้ง
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
ในปีการศึกษา 2568 อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทุกคน ได้มีการพัฒนาคุณภาพอาจารย์ทางวิชาการ/ วิชาชีพ ดังต่อไปนี้
1. [คลิกพิมพ์] ชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร+ หัวข้อการพัฒนา + วัน/เดือน/ปี…………. 
2. [คลิกพิมพ์] ชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร+ หัวข้อการพัฒนา + วัน/เดือน/ปี………….
3. [คลิกพิมพ์] ชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร+ หัวข้อการพัฒนา + วัน/เดือน/ปี………….
4. [คลิกพิมพ์] ชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร+ หัวข้อการพัฒนา + วัน/เดือน/ปี………….
5. [คลิกพิมพ์] ชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร+ หัวข้อการพัฒนา + วัน/เดือน/ปี………….
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
10. จำนวนบุคลากรสนับสนุนการเรียนการสอน [ถ้ามี] ได้รับการพัฒนาวิชาการ และ/หรือวิชาชีพ ไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 ต่อปี
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
11. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาปีสุดท้าย/บัณฑิตใหม่ที่มีต่อคุณภาพหลักสูตร เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.50 จากคะแนนเต็ม 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
12. ระดับความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิตที่มีต่อบัณฑิตใหม่ เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.50 จากคะแนนเต็ม 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
13. ร้อยละ 80 ของรายวิชาที่มีการจัดการเรียนการสอน สามารถดำเนินการได้ตามแผนที่กำหนด
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
14. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาต่อคุณภาพการสอน รวมทุกรายวิชา เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.51 จากคะแนนเต็ม 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
15. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาต่อทรัพยากรสนับสนุนการเรียนการสอน เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.51 จากคะแนน เต็ม 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ผลการประเมินจากผลการดำเนินงาน ตัวบ่งชี้ 5.4
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] รวมจำนวนตัวบ่งชี้ในแต่ละปี 13 5.00
[2] จำนวนตัวบ่งชี้ที่ดำเนินการผ่านเฉพาะตัวบ่งชี้ที่ 1-5 1-5
[3] ร้อยละของตัวบ่งชี้ที่ 1-5 ที่ผ่าน [ถ้าผ่านทั้ง 5 ข้อจะเป็นร้อยละ 100] 100
[4] จำนวนตัวบ่งชี้ที่ดำเนินการผ่านรวม 13
[5] ร้อยละของตัวบ่งชี้ทั้งหมดที่ผ่าน 100.00
*หมายเหตุการกำหนดเงื่อนไขเกณฑ์การประเมิน
ถ้า [3] น้อยกว่าร้อยละ 100 ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 0.00
ถ้า [5] มีการดำเนินงานน้อยกว่า ร้อยละ 80 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 0.00
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ 80 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 3.50
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ 80.01 - 89.99 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 4.00
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ 90.00 -94.99 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 4.50
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ 95.00 -99.99 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 4.75
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ 100 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 5.00
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 5 (4 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 3.50 คะแนน

องค์ประกอบที่ 6 สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้

[ตัวบ่งชี้ 6.1] สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้

คะแนนที่ได้ 4
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
1.หลักสูตรให้ความสำคัญในการมีส่วนร่วมของอาจารย์และนักศึกษาสำหรับการจัดหาสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งเอื้ออำนวยความสะดวกในยุคดิจิทัล โดยการสำรวจความคิดเห็นและความพึงพอใจของอาจารย์และนักศึกษา และนำมาเป็นปัจจัยในการพิจารณาเรื่องดังกล่าว
2.หลักสูตรได้ดำเนินการในรูปแบบของ PDCA สำหรับการจัดหาสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งเอื้ออำนวยความสะดวกในยุคดิจิทัลให้เพียงพอต่อการใช้ในการเรียนการสอนสำหรับรายวิชาการบริหารคลังสินค้า โดยเฉพาะภาคปฏิบัติเพื่อส่งผลต่อการเรียนรู้ในสภาพจำลองที่เปรียบเสมือนกับสภาพจริงในการทำงาน โดยมีคลังสินค้าจำลอง ซึ่งประกอบด้วยอุปกรณ์และซอฟท์แวร์คอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องในการบริหารคลังสินค้าจำลอง
3.ผลจากการดำเนินงานดังกล่าวส่งผลที่เป็นที่ตอบรับด้วยดีจากอาจารย์และนักศึกษา ซึ่งเห็นได้ชัดเจนจากความมีแนวโน้มที่ดีในผลการสำรวจความพึงพอใจสามปีการศึกษาต่อเนื่อง นอกจากนี้ หลักสูตรยังให้ความสำคัญต่อการปรับปรุงในการจัดหาสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งเอื้ออำนวยความสะดวกในยุคดิจิทัลต่อไป
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
ระบบการดำเนินงานของภาควิชา/คณะ/สถาบัน โดยมีส่วนร่วมของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร เพื่อให้มีสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาให้ความชัดเจนในแนวทางการจัดให้อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรม โดยการจัดทำแผนงานการจัดหาสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งเอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล ซึ่งบ่งบอกถึงกลไกในการดำเนินงานด้วย
จำนวนสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลที่เพียงพอและเหมาะสมต่อการจัดการเรียนการสอน
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในปีการศึกษา 2569 หลักสูตรพึงพิจารณาให้ความชัดเจนในการบ่งบอกแนวทางในการจัดหาสิ่งเอื้อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลของสาขาการจัดการโลจิสติกส์ฯ ที่เพียงพอต่อการเรียนรู้ของนักศึกษาและการสอนของอาจารย์
กระบวนการปรับปรุงตามผลการประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาและอาจารย์ต่อสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรพึงพิจารณาให้ความชัดเจนในการวิเคราะห์และกลั่นกรองข้อมูลที่สำรวจความคิดเห็นจากอาจารย์และนักศึกษาเพื่อสรุปเป็นความต้องการจำเป็นสำหรับการจัดหาสิ่งสนับสนุนและสิ่งเอื้ออำนวยความสะดวกในยุคดิจิทัลที่สอดคล้องกับการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาและของหลักสูตร
- หลักสูตรพึงพิจารณาเพิ่มเติมรายละเอียดเพิ่มเติมในการบ่งบอกรายการสิ่งอำนวยความสะดวกและสิ่งเอื้ออำนวยความสะดวกในยุคดิจิทัล ควบคู่กับรายวิชาและผลลัพธ์การเรียนรู้ระดับรายวิชาที่ต้องการ
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 6 (1 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 4.00 คะแนน

รายงานผลการวิเคราะห์จุดเด่น/จุดแข็ง แนวทางเสริม จุดที่ควรพัฒนา และแนวทางปรับปรุง

จุดเด่นและแนวทางเสริม

  1. ( ผศ.ร.ต.หญิง ดร.วรรณี ) หลักสูตรมีระบบและกลไกครบถ้วนในการดำเนินการการรับนักศึกษา ดังแสดงให้เห็นถึงการมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบในการจัดหลากหลายช่องทางในการเสริมสร้างความรู้จักหลักสูตรแก่สังคมภายนอก โดยผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ และกิจกรรม Road show รวมถึงการมีความร่วมมือกับฝ่ายที่เกี่ยวข้องของมหาวิทยาลัยในการดำเนินการด้วย
  2. มีระบบอาจารย์ที่ปรึกษา ที่ให้คำปรึกษาทางวิชาการทั้งออนไซด์และออนไลน์แก่นักศึกษา
  3. ( ผศ.ร.ต.หญิง ดร.วรรณี ) มีการกำหนดทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 สำหรับหลักสูตร คือ ทักษะการเรียนรู้และนวัตกรรม, ทักษะสารสนเทศ สื่อและเทคโนโลยี และทักษะชีวิตและอาชีพ ซึ่งก่อให้เกิดหลากหลายโครงการเพื่อการส่งเสริมและพัฒนาศักยภาพของนักศึกษาที่มีการบูรณาการกับการเรียนการสอน เช่นวิชาการจัดการสินค้าคงคลังและคลังสินค้า เป็นต้น รวมถึงการเสริมสร้างความรู้ที่นักศึกษาต้องการในการประกอบวิชาชีพดดยการบรรยายจากผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก และมีการเปิดโอกาสให้นักศึกษาได้เข้าร่วมการอบรมสมรรถนะบุคคลตามมาตรฐานอาชีพที่จัดโดยสถาบันคุณวุฒิวิชาชีพ (องค์การมหาชน) โดยมุ่งหวังในการให้ความรู้และทักษะแก่นักศึกษาที่จะได้รับทราบและเข้าใจประสบการณ์จริงในสาขาวิชาชีพ  อาจารย์มีผลงานวิชาการที่ต่อเนื่อง
  4. มีการส่งเสริมให้นักศึกษานำเสนอผลงานวิจัยที่ประยุกต์จากการนำภาคทฤษฏีและภาคปฏิบัติจากการลงทะเบียนเรียนวิชาสหกิจศึกษา ในการประชุม ผลงานการวิจัยและวิชาการระดับชาตินวัตกรรมธุรกิจและการเป็นผู้ประะกอบการในวันที่16 พฤษภาคม 2568  
  5. มีระบบและกลไกในการพิจารณาการรับอาจารย์ โดยกำหนดคุณสมบัติของอาจารย์ที่เป็นไปตามมาตรฐานการศึกษาระดับปริญญาตรี ของสป.อว.
  6. หลักสูตรมีกลไกในการบริหารอาจารย์อย่างเป็นระบบโดยผ่านการประชุมของหลักสูตร
  7. หลักสูตรมีแผนพัฒนาอาจารย์เป็นรายบุคคลให้มีคุณภาพทั้งงานวิจัย งานสอน และทักษะด้านอื่น เพื่อส่งเสริมการทำงาน เช่น การทำงานเป็นทีม เป็นต้น
  8. หลักสูตรให้ความสำคัญต่อการสำรวจความต้องการของนักศึกษา และผู้ใช้บัณฑิต รวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ซึ่งได้นำไปสู่การนำมาพิจารณาในการปรับปรุงหลักสูตร
  9. หลักสูตรมีการปรับปรุงเนื้อหาในหลายรายวิชาของหลักสูตรให้ทันสมัยตามความก้าวหน้าของเทคโนโลยีในงานการจัดการโลจิสติกส์ฯ ได้แก่  วิชาเทคโนโลยีสารสนเทศสําหรับการจัดการโลจิสติกส์และโซ่อุปทาน เป็นต้น รวมถึงการปรับกระบวนการเรียนรู้และการวัดประเมินผลให้นักศึกษาสามารถเข้าถึงและนำไปปฏิบัติได้ในหลายรายวิชาของหลักสูตร 
  10. หลักสูตรมีกลไกในการกำหนดอาจารย์ผู้สอน การกำกับและติดตามการตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้อย่างเป็นระบบ โดยเฉพาะการพิจารณาอาจารย์ผู้สอนจากความเชี่ยวชาญ รวมถึงการจัดระบบการกำกับและให้ความช่วยเหลือแก่อาจารย์ใหม่สำหรับการสอน และการจัดทำแผนการเรียนรู้ให้เสร็จสิ้นภายในเวลาที่กำหนด
  11. หลักสูตรมีการกำหนดรายวิชาที่บูรณาการการเรียนการสอนกับการวิจัยและการบริการวิชาทางสังคม
  12. หลักสูตรมีกลไกในการตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษา รวมถึงการทวนสอบผลสัมฤทธิ์ของการเรียนรู้ของนักศึกษาอย่างเป็นระบบ ทั้งระหว่างการเรียน และหลังการสำเร็จการศึกษา
  13. หลักสูตรมีการสำรวจความพึงพอใจต่อสิ่งอำนวยความสะดวกและสิ่งเอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลอย่างต่อเนื่องดังแสดงผลประเมินสามปีต่อเนื่องที่มีแนวโน้มที่ดี
  14. จำนวนนักศึกษาที่เข้าเรียนในหลักสูตรเกินกว่าที่กำหนดอย่างต่อเนื่อง อาจารย์มีผลงานวิชาการที่ต่อเนื่อง และอัตราการได้งานทำ ร้อยละ 100

จุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง

  1. หลักสูตรควรวิเคราะห์ในผลที่เกิดขึ้นจากแต่ละช่องทางที่ใช้ในการประชาสัมพันธ์หลักสูตร เพื่อให้ทราบถึงข้อดีและข้อเสียของแต่ละชองทางซึ่งจะนำไปสู่การพัฒนาช่องทางของการเสริมสร้างความรู้จักหลักสูตรต่อไป
  2. จากตารางที่แสดงจำนวนของนักศึกษาแรกเข้าและจำนวนของนักศึกษาคงอยู่ในแต่ละปีการศึกษา พบว่า ตลอดสามปีการศึกษาต่อเนื่องนับจากปีการศึกษา 2564 ร้อยละของนักศึกษาขึ้นชั้นปี 2 และร้อยละของนักศึกษาขึ้นชั้นปีที่ 3 ยังมีแนวโน้มไม่ดีขึ้น หลักสูตรจึงควรมีวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อประเด็นดังกล่าวเพื่อนำมาพัฒนาเป็นกลยุทธ์ในการเตรียมความพร้อมต่อไป 
  3. หลักสูตรพึงให้ความสำคัญในการอธิบายเป็นรายละเอียดของกระบวนการติดตามความก้าวหน้าของผลการเรียนและการสำเร็จการศึกษาของนักศึกษา ตลอดจนถึงแสดงถึงการควบคุมการดูแลการให้คำปรึกษาและแนะนวแก่นักศึกษาปริญญาตรีเพื่อมุ่งสู่การลดการตกออกของนักศึกษาและการเพิ่มร้อยละของผู้สำเร็จการศึกษา
  4. หลักสูตรพึงพิจารณาแสดงผลการประเมินแผนงานการส่งเสริมและพัฒนาศักยภาพของนักศึกษา และแสดงแนวโน้มของการบรรลุความสำเร็จตามวัตถุประสงค์สามปีต่อเนื่องเพื่อดูแนวโน้มของผลที่เกิดขึ้น
  5. หลักสูตรพึงให้ความสำคัญในการแสดงให้เห็นถึงการบรรลุตามวัตถุประสงค์ในเรื่องผลที่เกิดขึ้นในสมรรถนะของนักศึกษาตามวัตถุประสงค์ของแต่ละโครงการ 
  6. หลักสูตรควรแสดงผลงานของนักศึกษาที่ได้มีการเผยแพร่และประโยชน์ที่เกิดจากการนำองค์ความรู้ของผลงานนั้นไปใช้ ทั้งนี้ หลักสูตรพึงพิจารณาแสดงผลงานที่เกิดขึ้นในช่วงสามปีต่อเนื่องเพื่อดูแนวโน้มของการบรรลุความสำเร็จในการพัฒนาศักยภาพนักศึกษาประเด็นนี้
  7. หลักสูตรพึงพิจารณาจัดทำแผนอัตรากำลังของอาจารย์ ที่รวมถึงการเข้าสู่ตำแหน่งวิชาการ การเกษียณและการลาออกของอาจารย์ เป็นต้น เพื่อเพิ่มความชัดเจนในการมีคุณภาพและปริมาณของอาจารย์ที่สอดคล้องกับการรับภาระหน้าที่ของงานสายอาจารย์ในหลักสูตร ซึ่งประกอบด้วยงานสอน งานวิจัยและงานบริการวิชาการ
  8. หลักสูตรพึงพิจารณาจัดทำแผนบริหารอาจารย์ ที่รวมถึงการกระจายภาระงานของอาจารย์ (เช่นภาระงานสอน งานวิจัย งานบริการวิชาการ เป็นต้น) และการประเมินผลการปฏิบัติงานของอาจารย์ เพื่อนำไปสู่ความชัดเจนในการทบทวนและการปรับปรุงการบริหาร
  9. หลักสูตรพึงพิจารณาจัดทำแผนพัฒนาอาจารย์ให้ชัดเจนเฉพาะของหลักสูตร โดยเฉพาะการเข้าสู่ตำแหน่่งวิชาการ และการเผยแพร่ผลงานวิจัยของอาจารย์ทุกคน
  10. หลักสูตรพึงพิจารณาวิเคราะห์ปัจจัยในการผลักดันให้อาจารย์ก้าวสู่ตำแหน่งวิชาการ
  11. หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายความเชื่อมโยงของการปรับปรุงหลักสูตรกับผลการสำรวจความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ได้แก่ผู้ใช้บัณฑิต อาจารย์ นักศึกษา ศิษย์เก่า เป็นต้น
  12. หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายให้เห็นถึงการปรับปรุงหลักสูตรที่นำไปสู่การบรรลุความสำเร็จตามวัตถุประสงค์ และ TQF ที่หลักสูตรกำหนดไว้
  13. หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายความสอดคล้องระหว่างTQF ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน และวิสัยทัศน์กับจุดเน้นของหลักสูตร
  14. หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายให้เห็นถึงการเชื่อมโยงระหว่างการปรับปรุงหลักสูตรและการนำไปใช้ได้จริง
  15. หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลการพิจารณาจากข้อเสนอแนะของนักศึกษาในเรื่องการสอนของอาจารย์ผู้สอน เพื่อการปรับปรุงต่อไป
  16. หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลของการพิจารณาความครบถ้วนของกระบวนการเรียนรู้ในแผนการเรียนรู้กับผลลัพธ์การเรียนรู้ของแต่ละรายวิชา
  17. หลักสูตรพึงพิจารณากำหนดรายวิชาของหลักสูตรที่บูรณาการกับการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม
  18. หลักสูตรพึงพิจารณาบ่งบอกแนวทางในการบูรณาการการจัดการเรียนการสอนกับการวิจัย การบริการวิชาการและการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมและความเป็นไทย
  19. หลักสูตรพึงพิจารณาให้ความชัดเจนของการเชื่อมโยงการประเมินผลการเรียนรู้ตามกรอบ TQF ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้านกับวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร
  20. หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลของการทวนสอบผลสัมฤทธ์ของการเรียนรู้ของนักศึกษาของแต่ละรายวิชาที่ได้ดำเนินการ เพื่อนำไปสู่การปรับปรุงต่อไป
  21. หลักสูตรพึงพิจารณาให้ความชัดเจนในแนวทางการจัดให้อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรม โดยการจัดทำแผนงานการจัดหาสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งเอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล ซึ่ง่งบอกถึงกลไกในการดำเนินงานด้วย
  22. หลักสูตรพึงพิจารณาให้ความชัดเจนในการบ่งบอกแนวทางในการจัดหาสิ่งเอื้อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลของสาขาการจัดการโลจิสติกส์ฯ ที่เพียงพอต่อการเรียนรู้ของนักศึกษาและการสอนของอาจารย์
  23. สนับสนุนให้อาจารย์ผลิตผลงานทางวิชาการเพื่อก้าวเข้าสู่ตำแหน่งทางวิชาการ

สรุปผลการดำเนินงานตามตัวบ่งชี้

ตัวบ่งชี้คุณภาพ ผลดำเนินการ
กรรมการ
1.1 การบริหารจัดการหลักสูตรตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรที่กำหนดโดยสกอ. ผ่าน
2.1 คุณภาพบัณฑิตตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ.2561 4.75
2.2 ร้อยละของบัณฑิตปริญญาตรีที่ได้งานทำหรือประกอบอาชีพอิสระภายใน 1 ปี 5.00
3.1 การรับนักศึกษา 3.00
3.2 การส่งเสริมและพัฒนานักศึกษา 3.00
3.3 ผลที่เกิดกับนักศึกษา 3.00
4.1 การบริหารและพัฒนาอาจารย์ 3.00
4.2 คุณภาพอาจารย์ 3.33
4.3 ผลที่เกิดกับอาจารย์ 3.00
5.1 สาระของรายวิชาในหลักสูตร 3.00
5.2 การวางระบบผู้สอนและกระบวนการจัดการเรียนการสอน 3.00
5.3 การประเมินผู้เรียน 3.00
5.4 ผลการดำเนินงานหลักสูตรตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ 5.00
6.1 สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ 4.00
ผลการประเมินเฉลี่ยรวม [13 ตัวบ่งชี้] 3.54

การวิเคราะห์คุณภาพการศึกษาภายใน ของคณะกรรมการประเมิน ฯ

องค์ประกอบ ตัวบ่งชี้ I P O คะแนนเฉลี่ย ผลการประเมิน
1 ผ่านการประเมิน หลักสูตรได้มาตรฐาน
2 2 - - 4.88 4.88 ระดับคุณภาพดีมาก
3 3 3.00 - - 3.00 ระดับคุณภาพปานกลาง
4 3 3.11 - - 3.11 ระดับคุณภาพดี
5 4 3.00 3.67 - 3.50 ระดับคุณภาพดี
6 1 - 4.00 - 4.00 ระดับคุณภาพดี
ผลการประเมิน 3.05 3.75 4.88 3.54 ระดับคุณภาพดี
ระดับคุณภาพ ระดับคุณภาพดี ระดับคุณภาพดี ระดับคุณภาพดีมาก