วันที่ประเมิน: 23 กรกฏาคม 2569, 09:30น.
| ผศ.ร.ต.หญิง ดร.วรรณี ศุขสาตร | ประธานกรรมการ |
| ดร.ณัฐศรชัย พรเอี่ยม | กรรมการ |
| ดร.เฉลิมพร เย็นเยือก | กรรมการ |
| คุณชนากานต์ แจ่มแสง | กรรมการและเลขานุการ |
| เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
|---|---|
1. จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
|
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็น
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
| เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
|---|---|
2. คุณสมบัติอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
|
|
|
ระบุชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร - ไม่มี
|
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็น
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
| เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
[สำหรับประเภทวิชาชีพ/ปฏิบัติการ]
|
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
|---|---|
3. คุณสมบัติอาจารย์ประจำหลักสูตร
|
|
|
ระบุชื่ออาจารย์ประจำหลักสูตร - ไม่มี
|
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็น
- อาจารย์ประจำหลักสูตรทั้ง 5 ท่านมีคุณวุฒิตั้งแต่ระดับปริญญาโทขึ้นไปในสาขาที่ตรงและสัมพันธ์กับสาขาวิชาที่เปิดสอน และทุกท่านมีผลงานทางวิชาการในรอบ 5 ปีย้อนหลังเกินกว่า 1 รายการ อีกทั้งยังเป็นอาจารย์ประจำหลักสูตรตลอดระยะเวลาการจัดการศึกษา ตลอดจนไม่มีการใช้บุคลากรจากองค์กรภายนอกที่ต้องอาศัยเงื่อนไขข้อยกเว้นคุณวุฒิ |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
| เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
|---|---|
4. คุณสมบัติอาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์ประจำ
|
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็น
- อาจารย์ประจำที่ทำหน้าที่สอนทุกท่าน ทั้งกลุ่มอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรและอาจารย์ผู้สอนท่านอื่น ล้วนมีคุณวุฒิตั้งแต่ระดับปริญญาโทขึ้นไปจนถึงระดับปริญญาเอกในสาขาวิชาที่ตรงและสัมพันธ์กับรายวิชาที่สอนทั้งหมด ทำให้หลักสูตรมีคุณสมบัติครบถ้วนตามเกณฑ์มาตรฐาน โดยไม่ต้องอาศัยข้อยกเว้นสำหรับอาจารย์วุฒิปริญญาตรีหรือข้อยกเว้นสำหรับบุคลากรจากองค์กรภายนอกแต่อย่างใด |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ไม่พบหลักฐาน |
|
คุณสมบัติของอาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์พิเศษ
|
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็น
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- พบรายการหลักฐานแต่หลักฐานควรข้อมูลดิบ เช่น รายงานการประชุมการแต่งตั้งอาจารย์ผู้สอนที่เป็นอาจารย์พิเศษ ไม่ควรเป็นข้อมูลที่อยู่ในเล่ม RQF.7 |
|
| เกณฑ์การประเมิน | ผลการประเมิน |
|---|---|
10. การปรับปรุงหลักสูตรตามกรอบระยะเวลาที่กำหนด
|
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็น
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ผลการประเมินจากผลการดำเนินงาน ตัวบ่งชี้ 1.1 |
|---|
|
|
หมายเหตุ : *
(1) จำนวนบัณฑิตทั้งหมด หมายถึง ผู้รับปริญญา ในปี พ.ศ. 2568 ประกอบด้วย บัณฑิตที่จบภาคการศึกษา 1/2567 , 2/2567 และ S/2568 [** ปีต้องอัพเดตตามปีการศึกษาที่ประเมินย้อนหลัง 1 ปี]
(2) จำนวนบัณฑิตที่รับการประเมินจากผู้ใช้บัณฑิตต้องไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของจำนวนบัณฑิตที่สำเร็จการศึกษาตาม (ข้อ1)
| ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
|---|---|---|
| จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
| [1] จำนวนบัณฑิตทั้งหมด | 43 | 4.71 |
| [2] จำนวนบัณฑิตที่ได้รับการประเมิน | 10 | |
| [3] ผลรวมของค่าคะแนนที่ได้จากการประเมินบัณฑิตมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 | 4.68 | |
| [4] ผลรวมของค่าคะแนนที่ได้จากการประเมินบัณฑิตด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 | 4.74 | |
|
[5] ผลรวมคะแนนเฉลี่ยคุณภาพบัณฑิตตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565
[5] = ([3] + [4]) / 2 |
4.71 | |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- คะแนนทุกด้านอยู่ในระดับสูงมาก (4.50 ขึ้นไปทุกด้าน) สะท้อนถึงคุณลักษณะที่ดีเยี่ยมของบัณฑิต ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- แม้คะแนนเฉลี่ยในแต่ละด้านจะอยู่ในเกณฑ์สูงกว่า 4.50 ทั้งหมด สะท้อนให้เห็นว่าบัณฑิตมีคุณภาพและทักษะในระดับสูงทุกด้านอย่างสม่ำเสมอ แต่เมื่อเทียบสัดส่วนภายในแล้ว ด้านความรู้และทักษะยังคงมีคะแนนเฉลี่ยต่ำที่สุดเล็กน้อยเมื่อเทียบกับด้านลักษณะบุคคลและด้านการสร้างนวัตกรรม ซึ่งหลักสูตรเตรียมนำข้อมูลนี้ไปต่อยอดพัฒนาทักษะเชิงปฏิบัติ การใช้เทคโนโลยี และภาษาอังกฤษให้ดียิ่งขึ้นไปอีก- อาจนำมาวิเคราะห์เปรียบเทียบกับปีที่ผ่านมาโดยจำแนกรายด้าน เพื่อใช้เป็นสารสนเทศประกอบการวางแผนการพัฒนา คุณภาพบัณฑิตต่อไปในอนาคต |
||
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
||
หมายเหตุ : *
(1) จำนวนบัณฑิตทั้งหมด จะต้องตรงกับตาราง ตัวบ่งชี้ 2.1
(2) จำนวนบัณฑิตที่ตอบแบบสำรวจจะต้องไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 ของบัณฑิตที่สำเร็จการศึกษา
| ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
|---|---|---|
| จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
| [1] จำนวนบัณฑิตทั้งหมด | 43 | 4.48 |
| [2] จำนวนบัณฑิตที่ตอบแบบสำรวจ | 33 | |
| [3] จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [มีงานทำในองค์กร] | 23 | |
| [4] จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [ประกอบอาชีพอิสระ] | 1 | |
| [5] จำนวนบัณฑิตที่ได้งานทำหลังสำเร็จการศึกษา [ประกอบกิจการส่วนตัว/ธุรกิจครอบครัว] | 2 | |
| [6] จำนวนบัณฑิตที่ไม่ได้งานทำ | 3 | |
| [7] จำนวนบัณฑิตที่ศึกษาต่อ | 4 | |
| [8] จำนวนบัณฑิตที่อุปสมบท | 0 | |
| [9] จำนวนบัณฑิตที่เกณฑ์ทหาร | 0 | |
| [10] จำนวนผู้สำเร็จการศึกษาที่มีงานทำก่อนเข้าศึกษา | 0 | |
|
[11] ร้อยละที่ได้
[11] = (([3] + [4] + [5]) x 100) / ([2] – ([7] + [8] + [9] + [10])) |
89.66 | |
|
[12] ผลลัพธ์ที่ได้
[12] = ([11] x 5) / 100 |
4.48 | |
| [13] เงินเดือนหรือรายได้ต่อเดือนเฉลี่ยของผู้สำเร็จการศึกษาที่ได้งานทำ หรือประกอบอาชีพอิสระ (บาท) | 28500.00 | |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- แม้คะแนนเฉลี่ยในแต่ละด้านจะอยู่ในเกณฑ์สูงกว่า 4.50 ทั้งหมด สะท้อนให้เห็นว่าบัณฑิตมีคุณภาพและทักษะในระดับสูงทุกด้านอย่างสม่ำเสมอ แต่เมื่อเทียบสัดส่วนภายในแล้ว ด้านความรู้และทักษะยังคงมีคะแนนเฉลี่ยต่ำที่สุดเล็กน้อยเมื่อเทียบกับด้านลักษณะบุคคลและด้านการสร้างนวัตกรรม ซึ่งหลักสูตรเตรียมนำข้อมูลนี้ไปต่อยอดพัฒนาทักษะเชิงปฏิบัติ การใช้เทคโนโลยี และภาษาอังกฤษให้ดียิ่งขึ้นไปอีก ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรควรเดินหน้าพัฒนา Future Skills อย่างต่อเนื่อง เช่น การบูรณาการการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลและ AI ในการทำงาน, ทักษะการวิเคราะห์ข้อมูล, การเจรจาต่อรอง และการเป็นผู้ประกอบการ |
||
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
||
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง |
|---|
|
การรับนักศึกษา:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาแสดงความขัดเจนในเกณฑ์การรับเข้าศึกษาและเงื่อนไขเพิ่มเติมสำหรับกรณีพิเศษของการรับเข้าศึกษา ได้แก่ ความสามารถในการใช้ภาษาอังกฤษ และศักยภาพพื้นฐานของการเข้าศึกษาในหลักสูตร เป็นต้น รวมถึงช่องทางสำหรับการประชาสัมพันธ์และแนวแนวหลักสูตรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการรับนักศึกษาใหม่- หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลเป็นภาพรวมของสมรรถนะหรือศักยภาพของนักศึกษาเข้าใหม่ในปีการศึกษา 2568 - หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลเป็นแนวโน้มของผลที่เกิดขึ้นตามเป้าหมายที่กำหนดในแผนรับนักศึกษาใหม่ในแต่ละปีการศึกษา รวมระยะเวลาเป็นสามปีการศึกษาต่อเนื่อง ดังแสดงในแผนการรับนักศึกษาใหม่ของหลักสูตร - หลักสูตร กำหนดแผนรับจำนวน 120 คน โดยในปัจุบันมีแนวโน้มจำนวนรับลดลงต่อเนื่อง หลักสูตรฯ หานำมาวิเคราะห์และนำมาประกอบการวางแผนเพิ่มเติมในมิติต่างๆ เพื่อให้ได้จำนวนนักศึกษาตามแผน และสอดคล้องกับบริบทของหลักสูตรและสภาพแวดล้อม |
|
การเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกอย่างเป็นระบบในการเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่ โดยผ่านกระบวนการต่างๆ ได้แก่ การสร้างความเข้าใจและรู้จักหลักสูตรผ่านโครงการปฐมนิเทศ (เช่น ระบบอาจารย์ที่ปรึกษา โครงสร้างหลักสูตร เกณฑ์การประเมินผล ระบบอาจารย์ที่ปรึกษา ผลลัพธ์การเรียนรู้ของหลักสูตร เป็นต้น) การใช้ภาษาอังกฤษสำหรับการเรียนผ่านการปรับพื้นฐานการใช้ภาษาอังกฤษ ทักษะที่จำเป็นต่อการเรียน(เช่น การใช้ระบบสารสนเทศของมหาวิทยาลัย การสืบค้นช้อมูล เป็นต้น) เป็นต้น- มีโครงการสนับสนุน เช่น International Language Center (ILC) และระบบ Peer Mentoring ช่วยให้นักศึกษาพัฒนาภาษาอังกฤษผ่านเกณฑ์ระดับ B2 ได้ถึง 80.7% ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลทีเกิดขึ้นต่อสมรรถนะหรือศักยภาพของนักศึกษาใหม่ที่ผ่านกระบวนการเตรียมความพร้อมที่หลักสูตรดำเนินการ โดยพิจารณาจากเป้าหมายที่กำหนดในแต่ละปีการศึกษา รวมระยะเวลาเป็นสามปีการศึกษาต่อเนื่องเพื่อดูแนวโน้มของผลที่เกิดขึ้น |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- หลักฐานเลขที่ ธปบ.3.1.01 น่าจะเกี่ยวกับคำอธิบายของระดับความสามารถทางภาษาอังกฤษเท่านั้น ไม่น่าจะเกี่ยวกับข้อมูลการรับนักศึกษา- ไม่พบเอกสารหลักฐาน ธปบ.3.1.09 แบบลงทะเบียนเข้าร่วมกิจกรรม / แบบประเมินหลังปฐมนิเทศ ในระบบ DBS |
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง |
|---|
|
การควบคุมการดูแลการให้คำปรึกษาวิชาการและแนะแนวแก่นักศึกษาปริญญาตรี
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีระบบและกลไกที่ดำเนินการครบถ้วนในการควบคุมการดูแลการให้คำปรึกษาวิชาการและแนะแนวแก่นักศึกษาปริญญาตรีผ่านระบบอาจารย์ที่ปรึกษา โดยมีการให้คำปรึกษาผ่านการนัดเวลาตามตารางเวลา การให้คำปรึกษาผ่าน Social Media เพื่อให้นักศึกษาสำเร็จการศึกษาภายในกรอบระยะเวลาที่หลักสูตรกำหนด ลดอัตราการพ้นสภาพและเพิ่มอัตราการคงอยู่ของนักศึกษา รวมถึงการให้คำปรึกษาในการใช้ชีวิตในมหาวิทยาลัย- อาจารย์จัดสรรเวลาให้คำปรึกษาชัดเจน พร้อมใช้ LINE และ WeChat สื่อสารได้อย่างรวดเร็ว และมีการแบ่งอาจารย์ดูแลตามชั้นปีอย่างเป็นระบบ ส่วนแนวทางเสริมคือควรเพิ่มระบบเตือนภัยล่วงหน้าสำหรับนักศึกษากลุ่มเสี่ยง และบันทึกผลการให้คำปรึกษาลงระบบกลางให้ชัดเจน ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลที่เกิดขึ้นและแนวทางปรับปรุงแก้ไขที่ชัดเจนจากผลการดำเนินการในการควบคุมดูแลการให้คำปรึกษาแก่นักศึกษาของปีการศึกษา 2568 เพื่อนำไปพัฒนาแผนหรือแนวทางในการดำเนินการในปีถัดไป- อาจนำเสนอผลที่เป็นรูปธรรมเพิ่มเติม เช่น หลังการเข้าร่วม นักศึกษาของเรา และ สถานประกอบการได้ร่วมกันทำกิจกรรมทางวิชาการร่วมกัน หรือ เกิดการทำบันทึกความเข้าใจที่มีประโยชน์กับนักศึกษาและอาจารย์ เป็นต้น |
|
การพัฒนาศักยภาพนักศึกษาและการเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบ โดยเริ่มจากการกำหนดประเด็นที่ต้องการพัฒนาศักยภาพนักศึกษาสำหรับการเรียนรู้ในศตวรรษที่21 ซึ่งประกอบด้วย Digital Literacy, Information and Data Literacy, Media Literacy, Communication Literacy, Career Skills and Entrepreneurial Skills, Life Skills, และ Ethics, Social Responsibility and Global Citizenship และมีการบูรณาการประเด็นดังกล่าวในรายวิชาที่เกี่ยวข้อง - หลักสูตรมีความโดดเด่นในการพัฒนาทักษะศตวรรษที่ 21 ผ่านการบูรณาการทั้งในรายวิชาและการจัดชุดกิจกรรมต่อเนื่อง (RIC EP.1–10) เช่น การเจรจาต่อรอง การใช้เทคโนโลยี AI และการพัฒนาภาวะผู้นำ รวมถึงมีผลงานเชิงประจักษ์ในระดับชาติและนานาชาติ เช่น รางวัล Global Sales Warrior Award และเวที U-Power Marketing Campaign Challenge - ในปีการศึกษาหน้า สำหรับ "การกำหนดเป้าหมายและตัวชี้วัดความสำเร็จ" ต้องระบุ Skills ในการพัฒนาศักยภาพนักศึกษา และตัวชี้วัดความสำเร็จให้ชัดเจนมากกว่านี้ แนวทางการประเมินของหลักสูตรมีอะไรบ้าง และผลลัพธ์ที่กำหนดเป้าหมายและตัวชี้วัดไว้เป็นอย่างไร และควรมีกิจกรรม/โครงการต่างๆที่ชัดเจน เพื่อดูว่ากิจกรรมสอดคล้องกับเป้าหมายและตัวชี้วัดที่กำหนด และจะสามารถพัฒนาศักยภาพนักศึกษาได้จริง ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณากำหนดเป้าหมายของความสำเร็จในแต่ละปีการศึกษาเพื่อการพัฒนาศักยภาพของนักศึกษาในทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่21 ที่เชื่อมโยงกับผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา ซึ่งจะส่งผลให้แนวโน้มของผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้นในสามปีการศึกษาต่อเนื่อง- รักษามาตรฐานการบูรณาการกิจกรรมร่วมกับภาคธุรกิจและสถานประกอบการ พร้อมทั้งต่อยอดผลงานเด่นเหล่านี้เข้าสู่ระบบแนวปฏิบัติที่ดี (Best Practice) ของมหาวิทยาลัยต่อไป |
|
การพัฒนาศักยภาพนักศึกษาในการส่งเสริมให้เกิดการสร้างผลงานวิจัย งานสร้างสรรค์และนวัตกรรมที่สามารถนำองค์ความรู้ไปใช้ประโยชน์ตอบสนองยุทธศาสตร์ชาติ
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบในการพัฒนาศักยภาพนักศึกษาทางการวิจัย การสร้างสรรค์และการพัฒนานวัตกรรม ผ่านการเรียนในรายวิชาที่เกี่ยวข้อง- หลักสูตรมีความโดดเด่นในการส่งเสริมให้นักศึกษาผลิตผลงานวิจัยจากรายวิชา และสร้างชื่อเสียงผ่านการคว้ารางวัลในเวทีการแข่งขันระดับนานาชาติและระดับประเทศ เช่น การแข่งขัน YASA Project, 5th SEASAC Competition และ U-Power Marketing Campaign Challenge ซึ่งแนวทางเสริมคือควรสนับสนุนการต่อยอดผลงานนวัตกรรมเหล่านี้ให้นำไปใช้ประโยชน์ตอบสนองยุทธศาสตร์ชาติในวงกว้างยิ่งขึ้น ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาจัดทำแนวทางในการผลักดันให้เกิดการสร้างผลงานวิจัย งานสร้างสรรค์แลเนวัตกรรมที่สามารถนำไปใช้ประโยชน์ตอบสนองยุทธศาสตร์ชาติ- การเพิ่มจำนวนการตีพิมพ์หรือเผยแพร่ผลงานวิจัยของนักศึกษาในเวทีวิชาการที่เป็นทางการให้มากขึ้น โดยมีแนวทางปรับปรุงคือการกำหนดเป้าหมายและเกณฑ์ตัวชี้วัดด้านการเผยแพร่ผลงานให้ชัดเจน |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | |
|---|---|
| การคงอยู่ |
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 82.09
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 80.56
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 74.30 |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
| การสำเร็จการศึกษา |
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 23.88
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 33.33
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 8.38 |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
| ความพึงพอใจและผลการจัดการข้อร้องเรียนของนักศึกษา |
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 4.74
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 4.74
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 4.76 |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง |
|---|
|
ระบบการรับและแต่งตั้งอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีระบบและกลไกในการดำเนินการที่ครบถ้วนตามรูปแบบของ PDCA ในการรับและแต่งตั้งอาจารย์ผู้รับผิดชอบ โดยดำเนินการตามอัตรากำลังที่หลักสูตรกำหนด ที่รวมถึงการเกษียณอายุ การลาออก โดยมีขั้นตอนในการรับและแต่งตั้งตามระเบียบของมหาวิทยาลัย ทั้งนี้ คุณสมบัติของอาจารย์ผู้รับผิดชอบเป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐานการศึกษาระดับปริญญาตรีของสป.อว.- หลักสูตรมีระบบและกลไกการวางแผนอัตรากำลังและการสรรหาที่ชัดเจนรอบด้าน มีการสำรวจและตรวจสอบคุณวุฒิ ตำแหน่งทางวิชาการ ความเชี่ยวชาญ และผลงานทางวิชาการย้อนหลัง 5 ปีอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้มั่นใจว่าอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรมีคุณสมบัติครบถ้วนและสอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐาน ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาจัดทำเป็นแผนอัตรากำลังในแต่ละปีการศึกษาที่รวมถึงการเกษียณอายุ การลาออก การเข้าสู่ตำแหน่งวิชาการ เพื่อดูแนวโน้มของผลการบริหารอัตรากำลังของอาจารย์- หลักสูตรมีระบบการบริหารอาจารย์ที่ครอบคลุมและเป็นระบบ ทั้งการวางแผนอัตรากำลังระยะสั้นและระยะยาว การมอบหมายบทบาทหน้าที่ความรับผิดชอบอย่างชัดเจน ตลอดจนมีระบบบริหารความเสี่ยงด้านจรรยาบรรณในการจัดการเรียนการสอนและการประเมินผล |
|
ระบบการบริหารอาจารย์:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการเป็นระบบในการบริหารอาจารย์ตามพันธกิจ รวมถึงการกำหนดภาระงานของอาจารย์ให้มีคุณภาพในการสอน การวิจัยและการบริการวิชาการ ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาสรุปผลที่เกิดขึ้นและแนวทางการปรับปรุงการบริหารอาจารย์ โดยพิจารณาจากผลที่เกิดขึ้นต่อคุณภาพการสอน การวิจัยและการบริการวิชาการทางสังคม- การวางแผนการบริหารพัฒนาอาจารย์รายบุคคล - ในหัวข้อ การกำหนดบทบาท หน้าที่ และความผิดชอบของอาจารย์ประจำหลักสูตร ต้องมีการกำหนด KPI ที่ชัดเจน และต้องมีการประเมินผลลัพธ์การดำเนินงานว่าเป็นไปตามเป้าหมายที่ทางหลักสูตรได้กำหนดหรือไม่ อย่างไร หากไม่เป็นไปตามเป้าหมายที่กำหนด หลักสูตรจะมีแนวทางในการดำเนินงานอย่างไรต่อไป |
|
ระบบการส่งเสริมและพัฒนาอาจารย์ให้มีคุณภาพทั้งด้านความรู้ ความสามารถในเนื้อหาวิชาที่รับผิดชอบ สามารถก้าวทันวิทยาการสมัยใหม่ มีความสามารถในการจัดการเรียนรู้ การวิจัย และการพัฒนาศาสตร์ในสาขาวิชาที่รับผิดชอบ:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบในการส่่งเสริมและพัฒนาอาจารย์ให้มีคุณภาพสำหรับการจัดการเรียนรู้ การวิจัยและศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง- มีระบบการพัฒนาอาจารย์ที่เป็นรูปธรรมผ่านการสำรวจความต้องการและจัดทำแผนพัฒนาอาจารย์รายบุคคล (IDP) ครอบคลุมทั้งด้านเนื้อหาวิชา การจัดการเรียนรู้สมัยใหม่ (Active Learning) การใช้เทคโนโลยี AI และการพัฒนาทักษะภาษาอังกฤษ - มีผลงานเชิงประจักษ์โดดเด่นถึง 3 ด้าน ทั้งโครงการบริการวิชาการ (Cool RSU Police), การเป็นโค้ชผลักดันนักศึกษาจนคว้ารางวัลระดับประเทศ (Big Dream Big Bucks / U-Power), และการได้รับทุนวิจัยเพื่อนำผลลัพธ์มาพัฒนาการเรียนการสอนจริงในรายวิชา IBM335 - ในปีการศึกษาถัดไป หลักสูตรควรกำหนด Competency ทั้งในด้านความรู้ศาสตร์ที่รับผิดชอบ ด้านการจัดการเรียนการสอน การอบรม/สัมมนา และงานวิจัยตีพิมพ์ต่างๆของอาจารย์ให้ชัดเจน และจัดทำ Training Needs ของอาจารย์เป็นรายบุคคล เพื่อดำเนินการทำแผนพัฒนาอาจารย์รายบุคคล (IDP) - การส่งเสริมและพัฒนาอาจารย์ ในโครงการ " Cool RSU Police Fun Fit Fo Fi " เป็นกิจกรรมที่สื่อถึงศักยภาพของผู้ให้มากกว่าการพัฒนาตนเองอย่างต่อเนื่อง ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาแสดงผลที่เป็นแนวโน้มของการส่งเสริมและพัฒนาอาจารย์อย่างต่อเนื่องและเป็นรูปธรรม ได้แก่ การพิจารณาผลที่เกิดขึ้นจากแผนการส่งเสริมและพัฒนาอาจารย์ โดยเฉพาะการมีแผนในการพัฒนาศักยภาพของอาจารย์ให้มีผลงานสำหรับการเ้าสู่ตำแหน่งวิชาการ เชน ผลงานวิจัยที่ได้รับการเผยแพร่ในวารสารระดับนานาชาติ เป็นต้น
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
| ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
|---|---|---|
| จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
| [1] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด | 5 | 5.00 |
| [2] จำนวนอาจารย์ที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก | 2 | |
|
[3] ร้อยละที่ได้
[3] = [2] X 100 / [1] |
40.00 | |
|
[4] ผลลัพธ์ที่ได้
[4] = [3] X 5 / 20 |
5.00 | |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
||
| ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
|---|---|---|
| จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
| [1] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด | 5 | 1.67 |
| [2] ไม่มีตำแหน่งทางวิชาการ [อาจารย์] | 4 | |
| [3] ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ | 0 | |
| [4] ดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์ | 1 | |
| [5] ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ | 0 | |
|
[6] ดำรงตำแหน่งทางวิชาการทั้งหมด
[6] = [3] + [4] + [5] |
1 | |
|
[7] ร้อยละที่ได้
[7] = [6] X 100 / [1] |
20.00 | |
|
[8] ผลลัพธ์ที่ได้
[8] = [7] x 5 / 60 |
1.67 | |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาสร้างแนวทางในการผลักดันการเข้าสู่ตำแหน่งวิชาการของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร |
||
| จำนวนผลงานทางวิชาการตามค่าถ่วงน้ำหนัก | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ค่าถ่วงน้ำหนัก | 0.20 | 0.40 | 0.60 | 0.80 | 1.00 |
| จำนวนผลงาน (ชิ้น) | 1 | 5 | 1 | 0 | 0 |
| จำนวนผลงานสร้างสรรค์ตามค่าถ่วงน้ำหนัก | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ค่าถ่วงน้ำหนัก | 0.20 | 0.40 | 0.60 | 0.80 | 1.00 |
| จำนวนผลงาน (ชิ้น) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
|---|---|---|
| จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
| [1] ผลรวมถ่วงน้ำหนักที่ได้ | 2.80 | 5.00 |
| [2] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด | 5 | |
|
[3] ร้อยละที่ได้
[3] = [1] X 100 / [2] |
56.00 | |
|
[4] ผลลัพธ์ที่ได้
[4] = [3] X 5 / 20 |
5.00 | |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
||
| รายการหลักฐาน ตัวบ่งชี้ 4.2 คุณภาพอาจารย์ |
|---|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | |
|---|---|
| การคงอยู่ของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร |
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 100.00 |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
| ความพึงพอใจของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่มีต่อการบริหารหลักสูตร |
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2566 ร้อยละ 4.77
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2567 ร้อยละ 4.77
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2568 ร้อยละ 4.79
|
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- การปรับปรุงระบบบริหารอาจารย์ การส่งเสริมการพัฒนาอาจารย์ และการเปิดโอกาสให้อาจารย์มีส่วนร่วมในการบริหารหลักสูตร ส่งผลให้อาจารย์มีความพึงพอใจต่อการ บริหารหลักสูตรเพิ่มขึ้น ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง |
|---|
| การออกแบบหลักสูตร และสาระรายวิชาในหลักสูตรที่ปรับให้เหมาะสมกับความต้องการของผู้เรียน มีหลักสูตรหรือรายวิชาที่เป็นความร่วมมือกับสถานประกอบการ |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- มีการกำหนดผลลัพธ์การเรียนรู้มาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตรอย่างครบถ้วน ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
| มีการกำหนดผลลัพธ์การเรียนรู้มาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- มีการดำเนินการ โดยหลักสูตรมีการปรับปรุงรายวิชาให้ทันสมัย สอดคล้องกับความก้าวหน้าทางวิชาการและความต้องการของผู้เรียน ตลอดจนเชื่อมโยงกับการนำไปประยุกต์ใช้ได้จริงในการทำงานและชีวิตประจำวันอย่างเป็นรูปธรรม ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
| การปรับปรุงหลักสูตรให้ทันสมัยตามความก้าวหน้าในศาสตร์สาขานั้นๆ และเชื่อมโยงกับการนำไปใช้ได้ในชีวิตจริง |
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรฯ มีการดำเนินงานตามปรัชญาของหลักสูตรอย่างชัดเจน และมีรายวิชาที่แสดงถึงการปรับปรุงที่มุ่งประโยชน์ให้กับผู้เรียนและตอบสนองต่อตลาดแรงงาน ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- ไม่พบหลักฐาน ธปบ.5.1.02 เอกสารสรุปรายงานการประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (นักศึกษา ศิษย์เก่า ผู้ให้การฝึกงาน ผู้ใช้บัณฑิต สภาวิชาชีพฯ) หรือช่องทางการสื่อสารและเผยแพร่ข้อมูลของหลักสูตรในช่องทางอื่น ๆ (Website and Social media ในระบบ DBS - เนื่องจากมีการวิเคราะห์และการพิจารณาจากกลไกที่มีอยู่ในหลักสูตร จึงควรมีหลักฐานเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้อง เช่น รายงานการประชุม เป็นต้น |
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | ||
|---|---|---|
| การกำหนดผู้สอน | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีระบบและกลไกที่ดำเนินการอย่างครบถ้วนตามรูปแบบ PDCA ในการกำหนดอาจารย์ผู้สอน โดยมุ่งเน้นถึงความมีคุณภาพในการสอนของรายวิชานั้นและสอดคล้องกับการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา ซึ่งประกอบด้วยการประชุมร่วมกันในอาจารย์ผู้รับผิดชอบเพื่อพิจารณาการกำหนดอาจารย์ผู้สอน โดยพิจารณาจากคุณวุฒิ ความเชี่ยวชาญ ประสบการณ์การสอนและวิชาชีพ รวมถึงผลงานวิชาการ และความสัมพันธ์กับผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา - หลักสูตรมีระบบและกลไกในการแต่งตั้งและมอบหมายผู้สอนให้มีความสอดคล้องกับความรู้ความเชี่ยวชาญ วุฒิการศึกษา และประสบการณ์ในรายวิชาที่รับผิดชอบ เพื่อให้มั่นใจว่ากระบวนการถ่ายทอดความรู้มีความถูกต้อง แม่นยำ และตอบสนองต่อผลลัพธ์การเรียนรู้ของหลักสูตร (PLO) อย่างแท้จริง - หลักสูตรฯ วางแผนกำหนดผู้สอนที่สอดคล้องกับรายวิชา - คุณวุฒิผู้สอน และมีการตรวจสอบทบทวนอย่างต่อเนื่อง ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาให้ข้อสรุปในการกำหนดอาจารย์ผู้สอนจากความสอดคล้องของคุณสมบัติของอาจารย์ผู้สอนและความสอดคล้องกับผลลัพธ์การเรียนรู้จองรายวิชา- หลักสูตรพึงพิจารณาให้ข้อสรุปของผลการประเมินที่เกิดขึ้นและแนวทางการปรับปรุงในปีการศึกษาถัดไปในระบบและกลไกของการกำหนดอาจารย์ผู้สอน ที่เชื่อมโยงกับความมีคุณภาพในการสอนและการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา |
||
| การกำกับ ติดตาม และตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้ (RQF3 และRQF4) และการจัดการเรียนการสอน | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีการประชุมร่วมกันในอาจารย์ผู้รับผิดชอบเพื่อการกำกับติดตามและตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้ในฟอร์ม RQF3 และ RQF4 (ภาคปฏิบัติ) โดยมีการวางกรอบระยะเวลาในการจัดทำซึ่งอยู่ในช่วงเวลาก่อนเปิดภาคการศึกษา มีการติดตามการดำเนินการตามแผนการเรียนรู้ในช่วงเวลาระหว่างการเรียนการสอน และมีการตรวจสอบในช่วงเวลาเมื่อสิ้นสุดภาคการศึกษา ทั้งนี้ ประเด็นหลักที่หลักสูตรให้ความสำคัญในการจัดทำแผนการเรียนรู้ต้องสอดคล้องกับผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา และประเด็นหลักดังกล่าวได้แก่ ความครบถ้วนขององค์ประกอบในแผนการเรียนรู้ ความทันสมัยของเนื้อหา กิจกรรมการจัดการเรียนการสอน การวัดและการประเมินผลสัมฤทธิ์ของนักศึกษา - หลักสูตรมีนโยบายในการเน้นให้ลักษณะการเรียนการสอนเป็นการฝึกปฏิบัติจริง และ Active Learning - ในปีการศึกษา 2569 รายวิชาชั้นปีที่ 1 และชั้นปีที่ 2 ไม่ควรเป็นแบบ TQF.5 ด้าน หลักสูตรพึงพิจารณาการใช้ Template RQF.3 OBE version แสดง CLOs ตามความรับผิดชอบ PLOs ออกแบบกิจกรรมการเรียนการสอน และวิธีการวัดประเมินผลที่สอดคล้องกับ CLOs ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาให้ข้อสรุปของผลการประเมินที่เกิดขึ้นและแนวทางการปรับปรุงในปีการศึกษาถัดไปในระบบและกลไกของการกำกับติดตามและตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้ที่เชื่อมโยงกับการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา |
||
| การจัดการเรียนการสอนในระดับปริญญาตรีที่มีการบูรณาการกับการวิจัย การบริการวิชาการทางสังคม และการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรมและความเป็นไทย | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีการดำเนินการการจัดให้นักศึกษามีทักษะและฝึกประสบการณ์การทำวิจัย การบริการวิชาการทางสังคมและศิลปวัฒนธรรม ในรายวิชาที่เกี่ยวข้อง - หลักสูตรมีการสอดแทรกและบูรณาการองค์ความรู้จากการวิจัย โครงการบริการวิชาการ (เช่น โครงการอบรมหรือกิจกรรมเชิงปฏิบัติการร่วมกับชุมชนและสถานประกอบการ) รวมถึงการประยุกต์ใช้ศิลปวัฒนธรรมสากลและภูมิปัญญาไทยเข้าสู่กระบวนการเรียนรู้ผ่านกรณีศึกษาและการทำโครงงานของผู้เรียน ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาผลักดันให้นักศึกษามีผลงานที่เกิดขึ้นจากทักษะการทำวิจัย การบริการวิชาการทางสังคม และศิลปวัฒนธรรม |
||
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- ควรเพิ่มเติมหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการประชุมในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ ตบช.5.2- หลักสูตรมีการสอดแทรกและบูรณาการองค์ความรู้จากการวิจัย โครงการบริการวิชาการ (เช่น โครงการอบรมหรือกิจกรรมเชิงปฏิบัติการร่วมกับชุมชนและสถานประกอบการ) รวมถึงการประยุกต์ใช้ศิลปวัฒนธรรมสากลและภูมิปัญญาไทยเข้าสู่กระบวนการเรียนรู้ผ่านกรณีศึกษาและการทำโครงงานของผู้เรียน |
||
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | ||
|---|---|---|
| การประเมินผลการเรียนรู้ตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และผลลัพธ์การเรียนรู้ตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์ และจุดเน้นของหลักสูตรตลอดจนมาตรฐานวิชาชีพ (ถ้ามี) | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรได้กำหนดหลายหลายรูปแบบของการวัดและประเมินผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาซึ่งสอดคล้องกับผลลัพธ์การเรียนรู้ของหลักสูตร ให้เป็นไปตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาพ.ศ.2565และผลลัพธ์การเรียนรู้ตามมาตรฐานการอุดมศึกษาพ.ศ.2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้ผลลัพธ์ผู้เรียน3ด้าน - มีการกำหนดวิธีการประเมินผลที่สอดคล้องกับผลลัพธ์การเรียนรู้ของหลักสูตร ครอบคลุมทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) พร้อมใช้เกณฑ์การประเมิน (Rubrics) ที่เหมาะสมกับธรรมชาติของรายวิชาธุรกิจระหว่างประเทศ ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
1.หลักสูตรพึงพิจารณากำหนดเกณฑ์การบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาที่เชื่อมโยงกับเกณฑ์การบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของหลักสูตร ซึ่งจะสะท้อนให้ทราบถึงผลลัพธ์การเรียนรู้รายชั้นปีการศึกษาของหลักสูตร2.หลักสูตรพึงพิจารณาเปิดโอกาสให้นักศึกษามีส่วนร่วมในการกำหนดรูปแบบของการวัดและการประเมินผลในรายวิชา ทั้งนี้ต้องคำนึงถึงการไม่มีผลกระทบต่อการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา |
||
| การตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษา | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกในแนวทางการตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษาโดยพิจารณาความสอดคล้องกับผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาที่ผลักดันการเข้าสู่ผลลัพธ์การเรียนรู้ของหลักสูตร ซึ่งยังสะท้อนถึงผลลัพธ์การเรียนรู้ในแต่ละปีการศึกษา- มีระบบและกลไกการทวนสอบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักศึกษาอย่างเป็นระบบ มีการแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบความเหมาะสมของข้อสอบ การให้คะแนน และการตัดเกรดเพื่อให้เกิดความยุติธรรม ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายให้ชัดเจนในการสรุปผลของการตรวจสอบการวัดและการประเมินผลที่ใช้ในการจัดการเรียนการสอน โดยอิงกับผลสัมฤทธิ์ของนักศึกษาตามผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา พร้อมทั้งแนวทางในการปรับปรุงในปีการศึกษาถัดไป |
||
| การกำกับการประเมินการจัดการเรียนการสอนและประเมินหลักสูตร (RQF5 RQF6 และ RQF7) | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบของการกำกับการประเมินการจัดการเรียนการสอน และประเมินหลักสูตร โดยมีการกำกับให้ดำเนินการภายในกรอบระยะเวลาที่หลักสูตรกำหนดตามมาตรฐานของสป.อว. และมีความครบถ้วนในองค์ประกอบหลักของการรายงานผลการประเมินการจัดการเรียนการสอนและหลักสูตร- ในปีการศึกษา 2569 การรายงานผลการดำเนินงานของรายวิชา RQF.5 ไม่ควรเป็น TQF.5 ด้าน หลักสูตรพึงพิจารณาการใช้ Template RQF.5 OBE version แสดง CLOs ตามความรับผิดชอบ PLOs ออกแบบกิจกรรมการเรียนการสอน และวิธีการวัดประเมินผลที่สอดคล้องกับ CLOs ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
1.หลักสูตรพึงพิจารณากำหนดรูปแบบของเกณฑ์ในการตัดเกรดของการประเมินผลรายวิชา2.หลักสูตรพึงพิจารณาการรายงานให้ชัดเจนในกระบวนการการทวนสอบผลสัมฤทธิ์ของนักศึกษา รวมถึงผลของการทวนสอบด้วย |
||
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- ไม่พบรายการเอกสารหลักฐานในระบบ DBS ดังนี้1.ธปบ.5.3.02 แบบรายงานการทวนสอบ (ทส.มรส.01-02) ของหลักสูตร |
||
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 1. อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร และผู้บริหารหลักสูตร อย่างน้อยร้อยละ 80 มีส่วนร่วมในการประชุมเพื่อวางแผน ติดตาม และทบทวนการดำเนินงานหลักสูตร |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 2. มีรายละเอียดของหลักสูตร ที่สอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 3. มีรายละเอียดแผนการจัดการเรียนการสอนรายวิชา และรายละเอียดของประสบการณ์ภาคสนาม (ถ้ามี) ก่อนการเปิดสอนในแต่ละภาคการศึกษาให้ครบทุกรายวิชา |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 4. จัดทำรายงานผลการดำเนินการการจัดการเรียนการสอนรายวิชา และรายงานผลการดำเนินการของประสบการณ์ภาคสนาม ภายใน 30 วัน หลังสิ้นสุดภาคการศึกษาที่เปิดสอนให้ครบทุกรายวิชา |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 5. จัดทำรายงานผลการดำเนินการของหลักสูตร ภายใน 60 วัน หลังสิ้นสุดปีการศึกษา |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 6. มีการทวนสอบผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักศึกษาตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ที่กำหนดในรายวิชา อย่างน้อยร้อยละ 25 ของรายวิชาที่หลักสูตรเปิดสอนในแต่ละปีการศึกษา |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 7. มีการทวนสอบผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักศึกษาตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ที่กำหนดในรายชั้นปี |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- ในครั้งนี้ให้ผ่านเนื่องจากพบการทวนสอบรายชั้นปีของนักศึกษาชั้นปีที่ 1 แต่เนื่องจากในปีการศึกษา 2568 หลักสูตรพึ่งปรับเปลี่ยนมาใช้เกณฑ์มาตราฐาน 2565 เป็นปีแรก ฉะนั้นข้อมูลการทวนสอบรายชั้นปีควรมีแค่รายวิชาของนักศึกษาปีที่1 (YLO1) ส่วนนักศึกษาชั้นปีที่ 2 3 และ 4 จะยังเป็นนักศึกษาที่เป็นเกณฑ์มาตราฐาน 2558 อยู่ และในปีการศึกษา 2569 ควรจะมีแค่การทวนสอบรายชั้นปีของนักศึกษาชั้นปีที่1 และชั้นปีที่2 (YLO1,YLO2) เท่านั้น |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 8. มีการพัฒนา/ปรับปรุงการจัดการเรียนการสอน กลยุทธ์การสอน หรือ การประเมินผลการเรียนรู้ จากผลการประเมินการดำเนินงานที่รายงานปีที่แล้ว |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 9. อาจารย์ใหม่ (ถ้ามี) ทุกคนได้รับการปฐมนิเทศหรือคำแนะนำด้านหลักสูตร การเรียนการสอน และการประเมินผู้เรียน |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 10. อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทุกคนได้รับการพัฒนาทาง ด้านวิชาการและ/หรือวิชาชีพอย่างน้อยปีละหนึ่งครั้ง |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- พบรายการหลักฐาน "ธปบ.5.4.10 เอกสารแสดงการเข้ารับการอบรม/สัมมนา ของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร ปีการศึกษา 2568" ในระบบ DBS แต่ไม่สามารถเข้าไปดูหลักฐานได้ (หลักสูตรแนบมาเป็น Link) ควรแนบเป็นหลักฐานไฟล์ PDF ที่แสดงถึงตารางการเข้าร่วมกิจกรรม รูปภาพระหว่างเข้าร่วมกิจกรรม หรือใบประกาศนียบัตรต่างๆ |
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 11. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาปีสุดท้ายที่มีต่อคุณภาพหลักสูตร เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.50 จากคะแนนเต็ม 5.00 |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- รายการหลักฐานที่แนบไม่สอดคล้องกับข้อมูล และต้องเป็นรายการหลักฐาน ธปบ.5.4.11 ที่เป็นข้อมูลดิบ และแสดงค่าแจกแจงความถี่ของข้อมูลเท่านั้น |
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 12. ระดับความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิตที่มีต่อบัณฑิตใหม่ เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.50 จากคะแนนเต็ม 5.00 |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- รายการหลักฐานที่แนบไม่สอดคล้องกับข้อมูล และต้องเป็นรายการหลักฐาน ธปบ.5.4.12 ที่เป็นข้อมูลดิบ และแสดงค่าแจกแจงความถี่ของข้อมูลเท่านั้น |
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 13. ร้อยละ 80 ของรายวิชาที่มีการจัดการเรียนการสอน สามารถดำเนินการได้ตามแผนที่กำหนด |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 14. “ระดับความพึงพอใจของนักศึกษา ต่อคุณภาพการเรียนการสอน” การสอนรวมทุกรายวิชา เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.51 จากคะแนน เต็ม 5.0 |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- ในรายการหลักฐาน ธปบ.5.4.14 ไม่แสดงค่าเฉลี่ยความพึงพอใจที่ตรงกับในเล่ม RQF.7 ที่ระบุ คะแนนเฉลี่ย 4.36 |
|
| ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน (Key Performance Indicators) |
ผลการประเมิน (ผ่าน / ไม่ผ่าน) |
|---|---|
| 15. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาต่อทรัพยากรสนับสนุนการเรียนการสอน เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.51 จากคะแนน เต็ม 5.00 |
|
| ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม | |
|
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- |
|
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
|
|
| ผลการประเมินจากผลการดำเนินงาน ตัวบ่งชี้ 5.4 | ||
|---|---|---|
| ข้อมูลพื้นฐาน | ผลการประเมิน | |
| จำนวนยืนยัน | กรรมการ | |
| [1] รวมจำนวนตัวบ่งชี้ในแต่ละปี | 15 | 0.00 |
| [2] จำนวนตัวบ่งชี้ที่ดำเนินการผ่านเฉพาะตัวบ่งชี้ที่ 1-5 | 1-5 | |
| [3] ร้อยละของตัวบ่งชี้ที่ 1-5 | 100 | |
| [4] จำนวนตัวบ่งชี้ที่ดำเนินการผ่านรวม | 10 | |
| [5] ร้อยละของตัวบ่งชี้ทั้งหมดที่ผ่าน | 66.67 | |
| ประเด็นที่เกี่ยวข้อง | ||
|---|---|---|
| ระบบการดำเนินงานของภาควิชา/คณะ/สถาบัน โดยมีส่วนร่วมของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร เพื่อให้มีสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรให้ความสำคัญในการจัดหาสิ่งสนับสนับการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลผ่านอาจารย์ของหลักสูตร โดยการสำรวจความคิดเห็นของอาจารย์และการประชุมร่วมกัน- หลักสูตรมีระบบและกลไกการบริหารจัดการสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลอย่างครบวงจร ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่การสำรวจความต้องการ การจัดหา การติดตามประเมินผล และการนำผลประเมินไปปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง โดยอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรมีส่วนร่วมในทุกขั้นตอน ตั้งแต่วิเคราะห์ความต้องการ เสนอแนะแนวทางพัฒนา ไปจนถึงติดตามการใช้งานและการประเมินความพึงพอใจของผู้ใช้ ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาวิเคราะห์และสรุปความต้องการที่จำเป็นจากผลการสำรวจความคิดเห็นของอาจารย์ เพื่อนำมาเป็นปัจจัยในการจัดหาและปรับปรุงสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล- มีการจัดเตรียมสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านดิจิทัลที่มีความเพียงพอและเหมาะสมต่อการจัดกิจกรรมการเรียนการสอน ทั้งในส่วนของอุปกรณ์เทคโนโลยี แพลตฟอร์มการเรียนรู้ออนไลน์ และเครื่องมือที่ช่วยส่งเสริมการเรียนรู้ของนักศึกษาในหลักสูตรนานาชาติอย่างมีประสิทธิภาพ |
||
| จำนวนสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลที่เพียงพอและเหมาะสมต่อการจัดการเรียนการสอน | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- หลักสูตรมีระบบและกลไกในการจัดหาสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลที่เชื่อมโยงกับการจัดการเรียนการสอนในรายวิชา- มีกระบวนการรวบรวมและประเมินความพึงพอใจจากทั้งนักศึกษาและอาจารย์ผู้สอนเกี่ยวกับการใช้สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล นำผลที่ได้มาวิเคราะห์เพื่อปรับปรุง พัฒนา หรือจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเติมให้สอดคล้องกับความต้องการใช้งานจริงอย่างต่อเนื่อง ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาแนวทางและการสรุปผลในการบ่งบอกความเพียงพอและเหมาะสมต่อการจัดการเรียนการสอน เพื่อสนับสนุนการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาและของหลักสูตร- อาจนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนสิ่งสนับสนุนที่จัดหาเพิ่มเติม หรือ ที่มีอยู่ แล้วหลักสูตรได้บำรุง ดูแลรักษาให้สามารถใช้ได้อย่างเพียงพอ เหมาะสม |
||
| กระบวนการปรับปรุงตามผลการประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาและอาจารย์ต่อสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล | ||
|
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
- ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- หลักสูตรพึงพิจารณาแสดงแนวโน้มของความคิดเห็นและความพึงพอใจของอาจารย์และนักศึกษาที่มีต่อสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลเป็นระยะเวลาสามปีการศึกต่อเนื่อง |
||
|
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- |
||
ผู้เรียนมีการเปลี่ยนแปลงหรือพัฒนาการของผลลัพธ์การเรียนรู้แต่ละด้านระหว่างเรียน และมีการสะสม จนมีแนวโน้มที่มั่นใจได้ว่า จะบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ โดยรวมที่กำหนดในหลักสูตรการศึกษา
| รายการเอกสารหลักฐาน | |
|---|---|
|
|
|
| ผลการประเมิน | |
|
|
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
| รายการเอกสารหลักฐาน | |
|---|---|
|
|
|
| ผลการประเมิน | |
|
|
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
| รายการเอกสารหลักฐาน | |
|---|---|
|
|
|
| ผลการประเมิน | |
|
|
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
| รายการเอกสารหลักฐาน | |
|---|---|
|
|
|
| ผลการประเมิน | |
|
|
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
|
|
| รายการเอกสารหลักฐาน | |
|---|---|
|
|
|
| ผลการประเมิน | |
|
|
|
|
ระบุข้อคิดเห็น
- |
|
| ประเด็นพิจารณา | ผลการประเมิน | |
|---|---|---|
| จำนวนยืนยัน (ประเด็น) | กรรมการ | |
| [1] ผ่าน | 0 | 0 |
| [2] ต้องปรับปรุง | 5 | |
| [3] ไม่ผ่าน | 0 | |
| [4] NA | 0 | |
| [5] ผลรวมประเด็นพิจารณาผ่าน | 0 | |
| ตัวบ่งชี้คุณภาพ | ผลดำเนินการ |
|---|---|
| กรรมการ | |
| 1.1 ผลการบริหารจัดการหลักสูตรตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร | ผ่าน |
| 2.1 คุณภาพบัณฑิตตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 | 4.71 |
| 2.2 ร้อยละของบัณฑิตปริญญาตรีที่ได้งานทำหรือประกอบอาชีพอิสระภายใน 1 ปี | 4.48 |
| 3.1 การรับนักศึกษา | 3.00 |
| 3.2 การส่งเสริมและพัฒนานักศึกษา | 3.00 |
| 3.3 ผลที่เกิดกับนักศึกษา | 3.00 |
| 4.1 การบริหารและพัฒนาอาจารย์ | 3.00 |
| 4.2 คุณภาพอาจารย์ | 3.89 |
| 4.3 ผลที่เกิดกับอาจารย์ | 4.00 |
| 5.1 สาระของรายวิชาในหลักสูตร | 4.00 |
| 5.2 การวางระบบผู้สอนและกระบวนการจัดการเรียนการสอน | 3.00 |
| 5.3 การประเมินผู้เรียน | 3.00 |
| 5.4 ผลการดำเนินงานหลักสูตรตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 | 0.00 |
| 6.1 สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ | 3.00 |
| ผลการประเมินเฉลี่ยรวม [13 ตัวบ่งชี้] | 3.24 |
| องค์ประกอบ | ตัวบ่งชี้ | I | P | O | คะแนนเฉลี่ย | ผลการประเมิน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ผ่านการประเมิน | หลักสูตรได้มาตรฐาน | ||||
| 2 | 2 | - | - | 4.60 | 4.60 | ระดับคุณภาพดีมาก |
| 3 | 3 | 3.00 | - | - | 3.00 | ระดับคุณภาพปานกลาง |
| 4 | 3 | 3.63 | - | - | 3.63 | ระดับคุณภาพดี |
| 5 | 4 | 4.00 | 2.00 | - | 2.50 | ระดับคุณภาพปานกลาง |
| 6 | 1 | - | 3.00 | - | 3.00 | ระดับคุณภาพปานกลาง |
| ผลการประเมิน | 3.41 | 2.25 | 4.60 | 3.24 | ระดับคุณภาพดี | |
| ระดับคุณภาพ | ระดับคุณภาพดี | ระดับคุณภาพปานกลาง | ระดับคุณภาพดีมาก | |||