รายงานผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2568

หลักสูตรศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาผู้นำทางสังคม ธุรกิจ และการเมือง (ระบบการศึกษาทางไกลทางอินเทอร์เน็ต)

วันที่ประเมิน: 21 สิงหาคม 2569, 09:30น.

คณะกรรมการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประกอบด้วย
ผศ.ร.ต.หญิง ดร.วรรณี ศุขสาตร ประธานกรรมการ
ผศ.ดร.ชนัฐนันท์ ม่วงวิเชียร กรรมการ
รศ.ดร.รัตพงษ์ สอนสุภาพ กรรมการ
คุณศศิธร นครไชย กรรมการและเลขานุการ

องค์ประกอบที่ 1 การกำกับมาตรฐาน

[ตัวบ่งชี้ 1.1] การบริหารการจัดการหลักสูตรตามประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร

เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
1. จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
  • ไม่น้อยกว่า 3 คน และ
  • เป็นอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรเกินกว่า 1 หลักสูตรไม่ได้ ยกเว้นหลักสูตรระดับปริญญาโท และปริญญาเอกในสาขาวิชาเดียวกันสามารถใช้อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรชุดเดียวกันได้ และ
  • ประจำหลักสูตรตลอดระยะเวลาที่จัดการศึกษาตามหลักสูตรนั้น
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
2. คุณสมบัติอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
  • มีคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่า หรือขั้นต่ำปริญญาโทหรือเทียบเท่าในสาขาที่ตรงหรือสัมพันธ์กับสาขาวิชาที่เปิดสอนที่มีตำแหน่งรองศาสตราจารย์หรือเทียบเท่าในสาขาที่ตรงหรือสัมพันธ์กับสาขาวิชาที่เปิดสอน
  • มีผลงานทางวิชาการอย่างน้อย 3 รายการในรอบ 5 ปีย้อนหลัง โดยอย่างน้อย 1 รายการต้องเป็นผลงานวิจัย
  • กรณีมีการตกลงร่วมผลิตกับองค์กรภายนอก ต้องมีอาจารย์ประจำหลักสูตรจากสถาบันอุดมศึกษาเจ้าของหลักสูตรนั้นเป็นอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรอย่างน้อย 2 คน
  • กรณีที่มีความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับสาขาวิชาที่ไม่สามารถสรรหาอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรครบตามจำนวน สถาบันอุดมศึกษาต้องเสนอจำนวนและคุณวุฒิของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่มีนั้นให้คณะกรรมการพิจารณาเป็นรายกรณี

ระบุชื่ออาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
ที่ผลงานวิชาการในรอบ 5 ปี หมดอายุในปีการศึกษาที่ตรวจ (ต้องเพิ่มผลงานชิ้นใหม่ในปีการศึกษาหน้า)

- ไม่มี
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
 
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
3. คุณสมบัติอาจารย์ประจำหลักสูตร
  • คุณวุฒิขั้นต่ำปริญญาโทหรือเทียบเท่า
  • มีผลงานทางวิชาการอย่างน้อย 3 รายการในรอบ5 ปีย้อนหลัง โดยอย่างน้อย 1 รายการ ต้องเป็นผลงานวิจัย

ระบุชื่ออาจารย์ประจำหลักสูตร
ที่ผลงานวิชาการในรอบ 5 ปี หมดอายุในปีการศึกษาที่ตรวจ (ต้องเพิ่มผลงานชิ้นใหม่ในปีการศึกษาหน้า

- ไม่มี
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
4. คุณสมบัติอาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์ประจำ
  • คุณวุฒิขั้นต่ำปริญญาโทหรือเทียบเท่าในสาขาวิชานั้นหรือสาขาวิชาที่สัมพันธ์กัน หรือสาขาวิชาของรายวิชาที่สอน
  • ต้องมีประสบการณ์ด้านการสอนและมีผลงานทางวิชาการอย่างน้อย 1 รายการในรอบ 5 ปีย้อนหลัง
  • กรณีอาจารย์ใหม่ที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก แม้ยังไม่มีผลงานทางวิชาการหลังสำเร็จการศึกษา อนุโลม ให้เป็นอาจารย์ผู้สอนในระดับปริญญาโทได้

ระบุชื่ออาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์ประจำ
ที่ผลงานวิชาการในรอบ 5 ปี หมดอายุในปีการศึกษาที่ตรวจ (ต้องเพิ่มผลงานชิ้นใหม่ในปีการศึกษาหน้า)

- ไม่มี
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
คุณสมบัติของอาจารย์ผู้สอน ที่เป็นอาจารย์พิเศษ
  • คุณวุฒิขั้นต่ำปริญญาโทหรือเทียบเท่าในสาขาวิชานั้น หรือสาขาวิชาที่สัมพันธ์กัน หรือสาขาวิชาของรายวิชาที่สอน
  • มีประสบการณ์ทำงานที่เกี่ยวข้องกับวิชาที่สอนและมีผลงานทางวิชาการอย่างน้อย 1 รายการในรอบ 5 ปีย้อนหลัง
  • กรณีไม่มีคุณวุฒิตามที่กำหนดต้องเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้และประสบการณ์เป็นที่ยอมรับ ซึ่งตรงหรือสัมพันธ์กับรายวิชาที่สอน โดยผ่านความเห็นชอบจากสภาสถาบันอุดมศึกษาแห่งนั้น
  • ทั้งนี้ หากรายวิชาใดที่มีความจำเป็นต้องใช้อาจารย์พิเศษ ต้องมีอาจารย์ประจำร่วมรับผิดชอบกระบวนการเรียนการสอนและพัฒนานักศึกษา ตลอดระยะเวลาของการจัดการเรียนการสอนรายวิชานั้นๆ ด้วย
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
5. คุคุณสมบัติของอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์หลัก
  1. เป็นอาจารย์ประจำหลักสูตรที่มีคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่า หรือขั้นต่ำปริญญาโทหรือเทียบเท่าที่มีตำแหน่งรองศาสตราจารย์หรือเทียบเท่าในสาขาวิชานั้น หรือสาขาวิชาที่สัมพันธ์กัน
  2. มีผลงานทางวิชาการอย่างน้อย 3 รายการในรอบ 5 ปีย้อนหลัง โดยอย่างน้อย 1 รายการ ต้องเป็นผลงานวิจัย
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
6. คุณสมบัติของอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ร่วม (ถ้ามี)
  • เป็นอาจารย์ประจำหลักสูตร หรืออาจารย์ประจำหรือนักวิจัยประจำ

    • คุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่า หรือขั้นต่ำปริญญาโทหรือเทียบเท่าที่มีตำแหน่งรองศาสตราจารย์หรือเทียบเท่าในสาขาวิชานั้น หรือสาขาวิชาที่สัมพันธ์กัน
    • มีผลงานทางวิชาการอย่างน้อย 3 รายการในรอบ 5 ปีย้อนหลัง โดยอย่างน้อย 1 รายการ ต้องเป็นผลงานวิจัย
  • เป็นผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก

    • มีคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่า
    • มีผลงานทางวิชาการที่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ในวารสารที่มีชื่ออยู่ในฐานข้อมูลที่เป็นที่ยอมรับซึ่งตรงหรือสัมพันธ์กับหัวข้อวิทยานิพนธ์ไม่น้อยกว่า 5 เรื่อง
    • หากไม่มีคุณวุฒิและผลงานทางวิชาการตามที่กำหนดจะต้องเป็นผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญและประสบการณ์สูงเป็นที่ยอมรับ ซึ่งตรงหรือสัมพันธ์กับหัวข้อวิทยานิพนธ์ โดยผ่านความเห็นชอบจากสภาสถาบันอุดมศึกษาแห่งนั้น ไม่ต้องแจ้ง สป.อว.รับทราบ
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
7. คุณสมบัติของอาจารย์ผู้สอบวิทยานิพนธ์

อาจารย์ผู้สอบวิทยานิพนธ์ ประกอบด้วยอาจารย์ประจำหลักสูตรและผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก โดยอาจมีอาจารย์ประจำหรือนักวิจัยประจำร่วมเป็นผู้สอบด้วยรวมไม่น้อยกว่า 3 คน ทั้งนี้ ประธานกรรมการสอบต้องไม่เป็นอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์หลัก หรืออาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ร่วม

  • อาจารย์ประจำหลักสูตรหรืออาจารย์ประจำหรือนักวิจัยประจำ

    • มีคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่า หรือขั้นต่ำปริญญาโทหรือเทียบเท่าที่มีตำแหน่งรองศาสตราจารย์ในสาขาวิชานั้น หรือสาขาวิชาที่สัมพันธ์กัน
    • มีผลงานทางวิชาการอย่างน้อย 3 รายการในรอบ 5 ปีย้อนหลัง โดยอย่างน้อย 1 รายการ ต้องเป็นผลงานวิจัย
  • ผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก

    • มีคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่า
    • มีผลงานทางวิชาการที่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ในวารสารที่มีชื่ออยู่ในฐานข้อมูลที่เป็นที่ยอมรับซึ่งตรงหรือสัมพันธ์กับหัวข้อวิทยานิพนธ์ไม่น้อยกว่า 5 เรื่อง
    • หากไม่มีคุณวุฒิและผลงานทางวิชาการตามที่กำหนดจะต้องเป็นผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญและประสบการณ์สูงเป็นที่ยอมรับ ซึ่งตรงหรือสัมพันธ์กับหัวข้อวิทยานิพนธ์ โดยผ่านความเห็นชอบจากสภาสถาบันอุดมศึกษาแห่งนั้น ไม่ต้องแจ้งสป.อว.รับทราบ
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
8. การตีพิมพ์เผยแพร่ผลงานของผู้สำเร็จการศึกษา
  • แผน 1

    • ผลงานวิทยานิพนธ์หรือส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ได้รับการตีพิมพ์หรืออย่างน้อยได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบบทความหรือนวัตกรรมหรือสิ่งประดิษฐ์หรือผลงานทางวิชาการอื่น ซึ่งสามารถสืบค้นได้ตามที่สภามหาวิทยาลัยกำหนด
  • แผน 2

    • ต้องสอบประมวลความรู้ด้วยข้อเขียนหรือปากเปล่าในสาขาวิชานั้น พร้อมเสนอรายงานการค้นคว้าอิสระและสอบผ่านการสอบปากเปล่าครั้งสุดท้ายจนบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ คณะกรรมการสอบแต่งตั้งโดยสถาบันตามเกณฑ์ที่สภากำหนด
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
9. ภาระงานที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์และการค้นคว้าอิสระ
  • วิทยานิพนธ์

    • อาจารย์ประจำหลักสูตรมีคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่า 1 คน ให้ดูแลนักศึกษาระดับปริญญาโทและเอกรวมไม่เกิน 5 คน ต่อภาคการศึกษา
    • อาจารย์ประจำหลักสูตรคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่าและดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์หรือเทียบเท่าขึ้นไป หรือมีคุณวุฒิปริญญาโทหรือเทียบเท่าที่มีตำแหน่งรองศาสตราจารย์หรือเทียบเท่าขึ้นไป 1 คน ให้เป็นอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ของนักศึกษาระดับปริญญาโทและปริญญาเอก รวมได้ไม่เกิน 10 คนต่อภาคการศึกษา
    • กรณีอาจารย์ประจำหลักสูตรคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่าและดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์หรือเทียบเท่า ซึ่งมีความจำเป็นต้องดูแลนักศึกษาระดับปริญญาโทและปริญญาเอก เกินกว่าจำนวนที่กำหนด ให้เสนอต่อสภามหาวิทยาลัยพิจารณา แต่ทั้งนี้ต้องไม่เกิน 15 คนต่อภาคการศึกษา หากมีความจำเป็นต้องดูแลนักศึกษามากกว่า 15 คน ให้ขอความเห็นชอบจาก กมอ. เป็นรายกรณี
  • การค้นคว้าอิสระ

    • อาจารย์ประจำหลักสูตรคุณวุฒิปริญญาเอกหรือเทียบเท่า 1 คนให้เป็นอาจารย์ที่ปรึกษาการค้นคว้าอิสระของนักศึกษาปริญญาโทได้ไม่เกิน 15 คน
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
เกณฑ์การประเมิน ผลการประเมิน
10. การปรับปรุงหลักสูตรตามรอบระยะเวลาที่กำหนด
  • ต้องไม่เกิน 5 ปี ตามรอบระยะเวลาของหลักสูตร หรืออย่างน้อยทุกๆ 5 ปี
ระบุข้อคิดเห็น
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ผลการประเมินจากผลการดำเนินงาน ตัวบ่งชี้ 1.1

องค์ประกอบที่ 2 การผลิตบัณฑิต

[ตัวบ่งชี้ 2.1] คุณภาพบัณฑิตตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565

หมายเหตุ : *
(1) จำนวนบัณฑิตทั้งหมด หมายถึง ผู้รับปริญญา ในปี พ.ศ. 2568 ประกอบด้วย บัณฑิตที่จบภาคการศึกษา 1/2567 , 2/2567 และ S/2568 [** ปีต้องอัพเดตตามปีการศึกษาที่ประเมินย้อนหลัง 1 ปี]
(2) จำนวนบัณฑิตที่รับการประเมินจากผู้ใช้บัณฑิตต้องไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 ของจำนวนบัณฑิตที่สำเร็จการศึกษาตาม (ข้อ1)
(3) ในกรณีหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษาให้ยึดข้อมูลตามบัณฑิตวิทยาลัย

ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] จำนวนบัณฑิตทั้งหมด 25 4.91
[2] จำนวนบัณฑิตที่ได้รับการประเมิน 25
[3] ผลรวมของค่าคะแนนที่ได้จากการประเมินบัณฑิตมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 4.90
[4] ผลรวมของค่าคะแนนที่ได้จากการประเมินบัณฑิตด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 4.91
[5] ผลรวมคะแนนเฉลี่ยคุณภาพบัณฑิตตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565
[5] = ([3] + [4]) / 2
4.91
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-

[ตัวบ่งชี้ 2.2] ผลงานของนักศึกษาและผู้สำเร็จการศึกษาในระดับปริญญาโทที่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่

ระบุจำนวนผลงานทางวิชาการตามค่าถ่วงน้ำหนัก (ชิ้น)
0.10 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
0 0 3 5 0 0
ระบุจำนวนผลงานสร้างสรรค์ตามค่าถ่วงน้ำหนัก (ชิ้น)
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
0 0 0 0 0
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] ผลรวมถ่วงน้ำหนักที่ได้ 4.20 2.10
[2] จำนวนผู้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโท 25
[3] ร้อยละที่ได้
[3] = [1] X 100 / [2]
16.80
[4] ผลลัพธ์ที่ได้
[4] = [3] X 5 / 40
2.10
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 2 (2 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 3.51 คะแนน

องค์ประกอบที่ 3 นักศึกษา

[ตัวบ่งชี้ 3.1] การรับนักศึกษา

คะแนนที่ได้ 3
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การรับนักศึกษา:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบในการรับสมัครและการประชาสัมพันธ์หลักสูตร ที่ผ่านหลากหลายข่องทาง ได้แก่ การจัดกิจกรรม  Social media เครือข่ายต่างๆ เป็นต้น
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจารณานำปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การสำรวจคู่แข่ง การสำรวจความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย(ความต้องการของสังคมหรือสถานประกอบการ  ความต้องการของผู้เรียน เป็นต้น)  การคัดเลือกกลุ่มค้าลูกและกลุ่มตลาด เป็นต้น มาวิเคราะห์เพื่อจัดทำเป็นแผนรับสมัครนักศึกษา โดยมีเป้าหมายคือการเข้าถึงและการรับรู้ของกลุ่มเป้าหมาย และการพัฒนาหลักสูตร(เช่นกระบวนการเรียนการสอน สาระรายวิชา เป็นต้น)ให้สอดคล้องกับความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งจะส่งผลต่อเพิ่มยอดนักศึกษา
การเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรได้มีหลากหลายกิจกรรม/โครงการเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่เพื่อเสริมสร้างพื้นฐานทางภาษา ทางIT และวิชาการ รวมถึงการสร้างความเข้าใจระหว่างนักศึกษาและอาจารย์ที่ปรึกษาสำหรับความช่วยเหลือในการเรียนรู้ในระดับบัณฑิตศึกษา
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายการดำเนินการของกิจกรรมหรือโครงการที่จัด พร้อมแสดงผลที่เกิดขึ้นจากวัตถุประสงค์ของการจัดงาน เป็นประจำทุกปีการศึกษา ซึ่งสามารถนำไปสู่การได้ทราบแนวโน้มของความสำเร็จของการเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-

[ตัวบ่งชี้ 3.2] การส่งเสริมและพัฒนานักศึกษา

คะแนนที่ได้ 3
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การควบคุมดูแลการให้คำปรึกษาวิทยานิพนธ์แก่บัณฑิตศึกษา:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบและต่อเนื่องในการควบคุมดูแลการให้คำปรึกษาวิทยานิพนธ์และการศึกษาค้นคว้าอิสระแก่นักศึกษา โดยมีการเชื่อมโยงในการให้คำปรึกษากับทุกขั้นตอนของการทำวิทยานิพนธ์และการศึกษาค้นคว้าอิสระ กระบวนการในการให้คำปรึกษาจัดให้มีตั้งแต่การเตรียมความพร้อมด้านการวิจัย และยังมีการติดตามความก้าวหน้าของการทำงานผ่านหลากหลายช่องทางที่มีทั้งออนไซด์และออนไลน์
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจารณาการติดตามความก้าวหน้าของการทำงานวิจัยของนักศึกษา พร้อมกับการมีมาตรการในการควบคุมการทำงานวิจัยของนักศึกษาให้ดำเนินงานตามแผนที่วางไว้ โดยมีเป้าหมายคือการสำเร็จการศึกษ่าภายในกรอบระยะเวลาที่หลักสูตรกำหนด
การพัฒนาศักยภาพนักศึกษาและการเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรกำหนดทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ไว้อย่างชัดเจน ดังแสดงเป็นกิจกรรมเสริมทักษะ 3Rs และทักษะ 8Cs กิจกรรมการสัมมนาและการฟังบรรยาย และกิจกรรมการดูงานนอกสถานที่ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความรู้และประสบการณ์ในศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง และทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจารณาการสรุปผลที่เกิดขึ้นตามวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม/โครงการ ที่อิงต่อการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาและของหลักสูตรด้วย
การพัฒนาศักยภาพนักศึกษาในการส่งเสริมให้เกิดการสร้างผลงานวิจัย งานสร้างสรรค์และนวัตกรรมที่สามารถนำองค์ความรู้ไปใช้ประโยชน์ตอบสนองยุทธศาสตร์ชาติ:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินอย่างเป็นระบบและเป็นขั้นตอน รวมถึงการมีหลากหลายกิจกรรม/โครงการในการพัฒนาศักยภาพนักศึกษาให้สร้างผลงานวิจัย งานสร้างสรรค์ และนวัตกรรมที่สอดคล้องกับประเด็นความท้าทายร่วมสมัย ได้แก่ การพัฒนาศักยภาพในยุคดิจิทัล เป็นต้น 
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจารณารายงานความสอดคล้องหรือความเชื่อมโยงระหว่างผลงานของนักศึกษากับความเป็นประโยชน์ที่ตอบสนองยุทธศาสตร์ของชาติ 
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม/โครงการ ที่หลักสูตรได้ดำเนินการในปีการศึกษา 2568 รวมถึงการสรุปผลการดำเนินการของแต่ละงาน

[ตัวบ่งชี้ 3.3] ผลที่เกิดกับนักศึกษา

ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การคงอยู่
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 100.00
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
การสำเร็จการศึกษา
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 6.82
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 5.56
ร้อยละอัตราสำเร็จการศึกษา ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 11.11
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ความพึงพอใจและผลการจัดการข้อร้องเรียนของนักศึกษา
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 4.66
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 4.67
ผลประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาเฉลี่ย ปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 4.68
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
- - ขอให้แนบรายการหลักฐานเป็นหลักฐานที่มีการแสดงที่มาของคะแนน หรือเป็นตารางแสดงความถี่พร้อมสรุป
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
คะแนนที่ได้ 3
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 3 (3 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 3.00 คะแนน

องค์ประกอบที่ 4 อาจารย์

[ตัวบ่งชี้ 4.1] การบริหารและพัฒนาอาจารย์

คะแนนที่ได้ 3
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
ระบบการรับและแต่งตั้งอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ระบบการบริหารอาจารย์:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
 หลักสูตรให้ความสำคัญและมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบ ของการจัดทำอัตรากำลังและแผนการบริหารอาจารย์ รวมถึงแผนพัฒนาศักยภาพอาจารย์ให้ส่งเสริมการพัฒนาสมรรถนะในสายวิชาชีพ งานวิจัยเป็นต้น โดยมีวัตถุประสงค์ให้ตอบรับความมีคุณภาพในการเรียนการสอน การวิจัย การบริการวิชาการ และการควบคุมงานอาจารย์ที่ปรึกษาและกรรมการสอบวิทยานิพนธ์และการศึกษาค้นคว้าอิสระ ซึ่งจะพบได้ในผลงานที่เกิดขึ้นในการมีผลงานวิชาการของอาจารย์ที่ได้รับการยอมรับให้เผยแพร่ในวงงานวิชาการระดับชาติ การดำรงตำแหน่งในงานที่เป็นประโยชน์ต่อการบริหารงานในระดับประเทศของอาจารย์ การคงอยู่ของอาจารย์ตลอดสามปีการศึกษาต่อเนื่อง เป็นต้น
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง

1. หลักสูตรพึงพิจารณารายงานผลที่เกิดขึ้นเป็นรายปีการศึกษาต่อเนื่องในการบริหารอาจารย์ ได้แก่การสรุปผลที่เกิดขึ้นตามเป้าหมายที่กำหนดในแผนการบริหารอาจารย์ โดยมีเป้าหมายที่สำคัญคือคุณภาพการสอนและคุณภาพการวิจัยของอาจารย์
2. หลักสูตรพึงพิจารณารายงานผลที่เกิดขึ้นเป็นรายปีการศึกษาต่อเนื่องในการพัฒนาศักยภาพอาจารย์ ได้แก่ การสปรุผลที่เกิดขึ้นตามเป้าหมายที่กำหนดในแผนพัฒนาศักยภาพอาจารย์ฯ เช่นร้อยละของการเพิ่มขึ้นของการดำรงตำแหน่งทาววิชาการของอาจารย์ การมีผลงานวิชาการที่ได้รับการเผยแพร่ในระดับนานาชาติ เป็นต้น
3. หลักสูตรพึงพิจารณารายงานอัตรากำลังที่หลักสูตรได้วางไว้เป็นรายปีการศึกษาต่อเนื่องในแต่ละประเด็น ได้แก่ การเกษียณอายุ การลาออก การลาศึกษาต่อ การดำรงตำแหน่งวิชาการ เป็นต้น เพื่อนำเป็นข้อมูลสำหรับการบริหารงานในส่วนของอาจารย์ต่อไป
ระบบการส่งเสริมและพัฒนาอาจารย์ให้มีคุณภาพทั้งด้านความรู้ ความสามารถในเนื้อหาวิชาที่รับผิดชอบ สามารถก้าวทันวิทยาการสมัยใหม่ มีความสามารถในการจัดการเรียนรู้ การวิจัย และการพัฒนาศาสตร์ในสาขาวิชาที่รับผิดชอบ:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
เพิ่มหลักฐานที่แสดงอัตรากำลังของอาจารย์และแผนการบริหารอาจารย์ เป็นรายปีการศึกษาต่อเนื่อง เพื่อดูผลที่เกิดขึ้นตามเป้าหมายที่กำหนดไว้ในแต่ละปีการศึกษา (ถ้ามี)
เพิ่มหลักฐานที่แสดงแผนพัฒนาศักยภาพอาจารย์ในภาพรวมเป็นรายปีการศึกษาต่อเนื่อง เพื่อดูผลที่เกิดขึ้นตามเป้าหมายที่กำหนดไว้ในแต่ละปีการศึกษา (ถ้ามี)

[ตัวบ่งชี้ 4.2] คุณภาพอาจารย์

4.2.1 ร้อยละของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด 3 5.00
[2] จำนวนอาจารย์ที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก 3
[3] ร้อยละที่ได้
[3] = [2] X 100 / [1]
100.00
[4] ผลลัพธ์ที่ได้
[4] = [3] X 5 / 60
5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
อาจารย์ผู้รับผิดชอบทั้งหมดมีวุฒิการปรึกษาระดับปริญญาเอก ซึ่งแสดงให้ถึงการมีศักยภาพทางวิชาการในศาสตร์ทางสังคม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
4.2.2 ร้อยละของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่ดำรงตำแหน่งทางวิชาการ
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด 3 2.08
[2] ไม่มีตำแหน่งทางวิชาการ [อาจารย์] 2
[3] ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ 1
[4] ดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์ 0
[5] ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ 0
[6] ดำรงตำแหน่งทางวิชาการทั้งหมด
[6] = [3] + [4] + [5]
1
[7] ร้อยละที่ได้
[7] = [6] X 100 / [1]
33.33
[8] ผลลัพธ์ที่ได้
[8] = [7] x 5 / 80
2.08
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรมีกลยุทธ์ในการผลักดันให้อาจารย์เข้าสู่ตำแหน่งวิชาการ
4.2.3 ผลงานทางวิชาการของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
จำนวนผลงานทางวิชาการตามค่าถ่วงน้ำหนัก
ค่าถ่วงน้ำหนัก 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
จำนวนผลงาน (ชิ้น) 0 5 1 0 0
จำนวนผลงานสร้างสรรค์ตามค่าถ่วงน้ำหนัก
ค่าถ่วงน้ำหนัก 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
จำนวนผลงาน (ชิ้น) 0 0 0 0 0
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] ผลรวมถ่วงน้ำหนักที่ได้ 2.60 5.00
[2] จำนวนอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทั้งหมด 3
[3] ร้อยละที่ได้
[3] = [1] X 100 / [2]
86.67
[4] ผลลัพธ์ที่ได้
[4] = [3] X 5 / 40
5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
อาจารย์ผู้รับผิดชอบทุ้งหมดมีผลงานที่ได้รับการเผยแพร่ผ่านวารสาร
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจรรณาพัฒนากลยุทธ์ในการผลักดันให้อาจารย์มีผลงานวิชาการในวารสารระดับชาติและวารสารระดับนานาชาติ
 
รายการหลักฐาน ตัวบ่งชี้ 4.2 คุณภาพอาจารย์
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ตัวบ่งชี้ 4.2 คุณภาพอาจารย์ คะแนนที่ได้ 4.03 คะแนน

[ตัวบ่งชี้ 4.3] ผลที่เกิดกับอาจารย์

หมายเหตุ :
(1) ยกเว้นกรณี การเกษียณอายุงาน และการเสียชีวิต
(2) หากรายชื่อมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากปรับเข้าเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร พ.ศ. 2565 ให้ถือว่าอัตราการคงอยู่ครบในปีการศึกษาแรกที่ปรับเข้าเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร พ.ศ. 2565
(3) หากรายชื่อที่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นอาจารย์ผู้รับผิดชอบท่านใหม่ต้องมีประสบการณ์ร่วมบริหารหลักสูตรมาไม่น้อยกว่า 9 เดือน (ต้องมีหลักฐานรายงานการประชุมภาควิชาหรือการประชุมหลักสูตร)
(4) หากคะแนนความพึงพอใจของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรต่อการบริหารหลักสูตร เฉลี่ยของแต่ละปีการศึกษาที่นำมาวิเคราะห์แนวโน้มอยู่ในช่วงคะแนน 4.51 - 5.00 คะแนน ถือว่าแนวโน้มดี
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การคงอยู่ของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2566
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2567
ร้อยละ 100.00
ร้อยละอัตราคงอยู่ ในปีการศึกษา 2568
ร้อยละ 100.00
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
- 
ความพึงพอใจของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรที่มีต่อการบริหารหลักสูตร
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2566 ร้อยละ 4.74
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2567 ร้อยละ 4.74
ความพึงพอใจ ในปีการศึกษา 2568 ร้อยละ 4.77
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ขอให้ใส่รายการหลักฐานเป็นหลักฐานที่มีการแสดงที่มาของคะแนน หรือเป็นตารางแสดงความถี่พร้อมสรุป ผนม.4.3.03 รายงานความพึงพอใจของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรต่อการบริหารหลักสูตร
คะแนนที่ได้ 4
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
 มีการรายงานครบทุกประเด็นในตัวบ่งชี้4.3 และทุกประเด็นมีแนวโน้มที่ดี
 ผลการดำเนินงานมีแนวโน้มที่ดี 
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 4 (3 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 3.68 คะแนน

องค์ประกอบที่ 5 หลักสูตร การเรียนการสอน การประเมินผู้เรียน

[ตัวบ่งชี้ 5.1] สาระของรายวิชาในหลักสูตร

8
8
100.00
คะแนนที่ได้ 3
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การออกแบบหลักสูตร และสาระรายวิชาในหลักสูตรที่ปรับให้เหมาะสมกับความต้องการของผู้เรียน มีหลักสูตรหรือรายวิชาที่เป็นความร่วมมือกับสถานประกอบการ
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
 หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นขั้นตอนในการปรับปรุงสาระรายวิชาให้เหมาะสมกับความต้องการของนักศึกษา
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายความเชื่อมโยงของการปรับปรุงสาระรายวิชากับความต้องการของนักศึกษาและสถานประกอบการ โดยการอิงจากผลสำรวจความคิดเห็นของนักศึกษาและสถานประกอบการ
 
มีการกำหนดผลลัพธ์การเรียนรู้มาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
 หลักสูตรพึงพิจารณาการอธิบายเพิ่มเติมในส่วนที่เป็นการกำหนดผลลัพธ์การเรียนรู้มาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาพ.ศ.2565 ที่ครอบคลุมผลัพธ์ผู้เรียน3ด้านตามวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร
การปรับปรุงหลักสูตรให้ทันสมัยตามความก้าวหน้าในศาสตร์สาขานั้นๆ และเชื่อมโยงกับการนำไปใช้ได้ในชีวิตจริง
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการเป็นขั้นตอนในการปรับปรุงหลักสูตรให้ทันสมัยตามความก้าวหน้าในศาสตร์ของสาขาวิชา รวมถึงการเชื่อมโยงกับสภาพจริงในสังคม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
 หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายความเชื่อมโยงของการปรับปรุงสาระรายวิชากับสถานการณ์ของสังคในปัจจุบันที่รวบรวมได้ในศาสตร์ของสาขาวิชา
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)

[ตัวบ่งชี้ 5.2] การวางระบบผู้สอน และกระบวนการจัดการเรียนการสอน

คะแนนที่ได้ 3
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การกำหนดผู้สอน
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบและเป็นขั้นตอนในกระบวนการกำหนดอาจารย์ผู้สอนและอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์/การศึกษาค้นคว้าอิสระ ที่พิจารณจากความรู้ความสามารถ ประสบการณ์การสอนและประสบการณ์งานวิจัยที่สอดคล้องกับมาตรฐานของสป.อว รวมถึงการจัดกระบวนการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง การฝึกปฏิบัติจริงที่มีส่วนเชื่อมโยงต่อการทำงานวิจัยของนักศึกษา เป็นต้น โดยมีวัตถุประสงค์คือการมีคุณภาพในการสอนที่ส่งผลต่อการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
 หลักสูตรพึงพิจารณารายงานผลที่เกิดขึ้นจากกระบวนการการอาจารย์ผู้สอนและกระบวนการเรียนการสอนทีมีต่อการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา
การกำกับ ติดตาม และตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้ (RQF.3 และ RQF.4)
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
 หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นขั้นตอนในการกำกับ ติดตามและตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้ (ฟอร์ม RQF3) ให้อยู่ในกรอบระยะเวลาของสป.อว. โดยกำหนดให้กระบวนการเรียนการสอนที่เน้นนักศึกษาเป็นศูนย์กลาง และเน้นให้นักศึกษามีทักษะในการวิจัย เพื่อส่งผลในการบรรลุผลสำเร็จต่อการทำงานวิทยานิพนธ์/การศึกษาค้นคว้าอิสระภายในระยะเวลาที่หลักสูตรกำหนด
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
การพิจารณาอนุมัติหัวข้อวิทยานิพนธ์และการค้นคว้าอิสระในระดับบัณฑิตศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบและเป็นขั้นตอนในการพิจารณาหัวข้อของการทำวิทยานิพนธ์/การศึกษาค้นคว้าอิสระ โดยอิงกับความทันสมัยของสภาพการณ์ของสังคม และความเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาประเทศกับหน่วยงานภายนอก
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจารณาแสดงความเชื่อมโยงระหว่างหัวข้องานวิทยานิพนธ์/การศึกษาค้นคว้าอิสระกับความสอดคล้องในความทันสมัยของศาสตร์ในสาขาวิชา ความเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาประเทศและหน่วยงานภายนอกในแต่ละปีการศึกษา
การควบคุมหัวข้อวิทยานิพนธ์ และการค้นคว้าอิสระในระดับบัณฑิตศึกษาให้สอดคล้องกับสาขาวิชาและความหน้าของศาสตร์
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
 หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบและเป็นขั้นตอนในควบคุมและติดตามความก้าวหน้าในการทำวิทยานิพนธ์/การศึกษาค้นคว้าอิสระ รวมถึงการตีพิมพ์ผลงานของนักศึกษาให้อยู่ในกรอบของแผนงานของนักศึกษาเป็นรายบุคคล โดยมีเป้าหมายคือการสำเร็จการศึกษาภายในกรอบระยะเวลาที่หลักสูตรกำหนด
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
 หลักสูตรพึงพิจารณารายงานผลที่เกิดขึ้นจากการควบคุมและติดตามการทำงานวิจัยของนักศึกษาตามแผนงานของนักศึกษาเป็นรายบุคคใแต่ละปีการศึกษา โดยมีเป้าหมายคือการสำเร็จการศึกษาภายในกรอบเวลาที่หลักสูตรกำหนด
การแต่งตั้งอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์และการค้นคว้าอิสระในระดับบัณฑิตศึกษาที่มีความเชี่ยวชาญสอดคล้องหรือสัมพันธ์กับหัวข้อวิทยานิพนธ์
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
การช่วยเหลือ กำกับ ติดตามในการทำวิทยานิพนธ์และการค้นคว้าอิสระ และการตีพิมพ์ผลงานในระดับบัณฑิตศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ปรับแก้ไขหลักฐานเลขที่ ผนม.5.2.03 เพราะเนื้อหาไม่ตรงกับที่ต้องการแสดง
 

[ตัวบ่งชี้ 5.3] การประเมินผู้เรียน

คะแนนที่ได้ 3
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
การประเมินผลการเรียนรู้ตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และผลลัพธ์การเรียนรู้ตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์ และจุดเน้นของหลักสูตรตลอดจนมาตรฐานวิชาชีพ (ถ้ามี)
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
หลักสูตรให้ความสำคัญในรูปแบบของการวัดและการประเมินผลการเรียนรู้ที่เน้นการศึกษานอกสถานที่จริงและการทำรายงาน
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายให้เป็นรูปธรรมในรูปแบบของความเชื่อมโยงในเรื่องการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และผลลัพธ์การเรียนรู้ตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์ และจุดเน้นของหลักสูตรของรายวิชาในหลักสูตร 
 
การตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
 หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบสำหรับการตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษาในรายวิชา LSI 602 นวัตกรรมธุรกิจ และสังคมโลก และ LSI 657 สัมมนาภาวะผู้นำ

 

ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
การกำกับการประเมินการจัดการเรียนการสอน และประเมินหลักสูตร (RQF.5 RQF.6 และ RQF.7)
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
 หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการเป็นขั้นตอนของการกำกับการจัดการเรียการสอนและประเมินการสอน ตามแบบฟอร์ม RQF5 และ RQF7 ภายในกรอบระยะเวลาที่กำหนดของสป.อว.
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
การประเมินวิทยานิพนธ์ และการค้นคว้าอิสระในระดับบัณฑิตศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
รายงานการประชุมในประเด็นที่เกี่ยวข้อง

[ตัวบ่งชี้ 5.4] ผลการดำเนินงานหลักสูตรตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565

หมายเหตุ: KPI ให้สอดคล้องและเป็นไปตามที่ระบุใน RQF.2
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
1. อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร และผู้บริหารหลักสูตร อย่างน้อยร้อยละ 80 มีส่วนร่วมในการประชุมเพื่อวางแผน ติดตาม และทบทวนการดำเนินงานหลักสูตร
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
2. มีรายละเอียดของหลักสูตร ที่สอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
3. มีรายละเอียดแผนการจัดการเรียนการสอนรายวิชา และรายละเอียดของประสบการณ์ภาคสนาม (ถ้ามี) ก่อนการเปิดสอนในแต่ละภาคการศึกษาให้ครบทุกรายวิชา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
4. จัดทำรายงานผลการดำเนินการการจัดการเรียนการสอนรายวิชา และรายงานผลการดำเนินการของประสบการณ์ภาคสนาม ภายใน 30 วัน หลังสิ้นสุดภาคการศึกษาที่เปิดสอนให้ครบทุกรายวิชา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
5. จัดทำรายงานผลการดำเนินการของหลักสูตร ภายใน 60 วัน หลังสิ้นสุดปีการศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
6. มีการทวนสอบผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักศึกษาตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ที่กำหนดในรายวิชา อย่างน้อยร้อยละ 25 ของรายวิชาที่หลักสูตรเปิดสอนในแต่ละปีการศึกษา
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
7. มีการทวนสอบผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักศึกษาตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ที่กำหนดในรายชั้นปี
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
8. มีการพัฒนา/ปรับปรุงการจัดการเรียนการสอน กลยุทธ์การสอน หรือ การประเมินผลการเรียนรู้ จากผลการประเมินการดำเนินงานที่รายงานปีที่แล้ว
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
9. อาจารย์ใหม่ (ถ้ามี) ทุกคนได้รับการปฐมนิเทศหรือคำแนะนำด้านหลักสูตร การเรียนการสอน และการประเมินผู้เรียน
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
10. อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรทุกคนได้รับการพัฒนาทาง ด้านวิชาการและ/หรือวิชาชีพอย่างน้อยปีละหนึ่งครั้ง
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
11. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาปีสุดท้ายที่มีต่อคุณภาพหลักสูตร เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.50 จากคะแนนเต็ม 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
12. ระดับความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิตที่มีต่อบัณฑิตใหม่ เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.50 จากคะแนนเต็ม 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
13. ร้อยละ 80 ของรายวิชาที่มีการจัดการเรียนการสอน สามารถดำเนินการได้ตามแผนที่กำหนด
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
14. “ระดับความพึงพอใจของนักศึกษา ต่อคุณภาพการเรียนการสอน” การสอนรวมทุกรายวิชา เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.51 จากคะแนน เต็ม 5.0
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ดัชนีบ่งชี้ผลการดำเนินงาน
(Key Performance Indicators)
ผลการประเมิน
(ผ่าน / ไม่ผ่าน)
15. ระดับความพึงพอใจของนักศึกษาต่อทรัพยากรสนับสนุนการเรียนการสอน เฉลี่ยไม่น้อยกว่า 3.51 จากคะแนน เต็ม 5.00
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น/ ขอข้อมูลเพิ่มเติม
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
ผลการประเมินจากผลการดำเนินงาน ตัวบ่งชี้ 5.4
ข้อมูลพื้นฐาน ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน กรรมการ
[1] รวมจำนวนตัวบ่งชี้ในแต่ละปี 14 5.00
[2] จำนวนตัวบ่งชี้ที่ดำเนินการผ่านเฉพาะตัวบ่งชี้ที่ 1-5 1-5
[3] ร้อยละของตัวบ่งชี้ที่ 1-5 100
[4] จำนวนตัวบ่งชี้ที่ดำเนินการผ่านรวม 14
[5] ร้อยละของตัวบ่งชี้ทั้งหมดที่ผ่าน 100.00
*หมายเหตุการกำหนดเงื่อนไขเกณฑ์การประเมิน
ถ้า [3] น้อยกว่าร้อยละ 100 ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 0.00
ถ้า [5] มีการดำเนินงานน้อยกว่า ร้อยละ 80 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 0.00
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ80 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 3.50
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ 80.01 - 89.99 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 4.00
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ90.00 -94.99 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 4.50
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ95.00 -99.99 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 4.75
ถ้า [5] มีการดำเนินงานร้อยละ100 ของตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานที่ระบุไว้ในแต่ละปีมีค่าคะแนนเท่ากับ 5.00
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 5 (4 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 3.50 คะแนน

องค์ประกอบที่ 6 สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้

[ตัวบ่งชี้ 6.1] สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้

คะแนนที่ได้ 4
ระบุเหตุผลที่ได้ 4 หรือ 5 คะแนน:
จุดเด่น
หลักสูตรมีระบบและกลไกที่ดำเนินการครบถ้วนตามรูปแบบของ PDCA ในการบริหารและจัดการสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งเอื้อความสะดวกต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลสำหรับหลักสูตรปริญญาโทสาขาวิชาผู้นำทางสังคมฯ(ระบบออนไลน์) ที่เชื่อมโยงกับความต้องการจำเป็นของอาจารย์และนักศึกษา รวมถึงสภาพการณ์ของเครื่องมือที่นำมาใช้ในการสอนของระบบออนไลน์ ซึ่งนำมาสู่ผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มดีขึ้นดังพบได้จากระดับความพึงพอใจของอาจารย์และนักศึกษา

แนวทางเสริม
1. หลักสูตรพึงพิจารณารายงานผลที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการในการจัดหาสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ที่ชัดเจนในการเชื่อมโยงกับการสนับสนุนการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาและของหลักสู๖ร
2. หลักสูตรพึงพิจารณาในการให้ความชัดเจนสำหรับแนวทางในการปรับปรุงสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ให้เพียงพอต่อการสนับสนุนการเรียนการสอนและการวิจัย
ประเด็นที่เกี่ยวข้อง
ระบบการดำเนินงานของภาควิชา/คณะ/สถาบันโดยมีส่วนร่วมของอาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร เพื่อให้มีสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
จำนวนสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลที่เพียงพอและเหมาะสมต่อการจัดการเรียนการสอน
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
--
กระบวนการปรับปรุงตามผลการประเมินความพึงพอใจของนักศึกษาและอาจารย์ต่อสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เอื้อต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล
ข้อคิดเห็นเบื้องต้น / ขอข้อมูลเพิ่มเติม:
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดเด่นและแนวทางเสริม
-
ระบุข้อคิดเห็นที่เป็นจุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง
-
ให้เพิ่มเติมรายการหลักฐานดังนี้ (ถ้ามี)
-
 
ผลการประเมิน เฉลี่ยองค์ประกอบที่ 6 (1 ตัวบ่งชี้) คะแนนที่ได้ 4.00 คะแนน

รายงานผลการวิเคราะห์จุดเด่น/จุดแข็ง แนวทางเสริม จุดที่ควรพัฒนา และแนวทางปรับปรุง

จุดเด่นและแนวทางเสริม

  1. หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบในการรับสมัครและการประชาสัมพันธ์หลักสูตร ที่ผ่านหลากหลายข่องทาง ได้แก่ การจัดกิจกรรม  Social media เครือข่ายต่างๆ เป็นต้น
  2. หลักสูตรได้มีหลากหลายกิจกรรม/โครงการเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่เพื่อเสริมสร้างพื้นฐานทางภาษา ทางIT และวิชาการ รวมถึงการสร้างความเข้าใจระหว่างนักศึกษาและอาจารย์ที่ปรึกษาสำหรับความช่วยเหลือในการเรียนรู้ในระดับบัณแฑิตศึกษา
  3. หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบและต่อเนื่องในการควบคุมดูแลการให้คำปรึกษาวิทยานิพนธ์และการศึกษาค้นคว้าอิสระแก่นักศึกษา โดยมีการเชื่อมโยงในการให้คำปรึกษากับทุกขั้นตอนของการทำวิทยานิพนธ์และการศึกษาค้นคว้าอิสระ กระบวนการในการให้คำปรึกษาจัดให้มีตั้งแต่การเตรียมความพร้อมด้านการวิจัย และยังมีการติดตามความก้าวหน้าของการทำงานผ่านหลากหลายช่องทางที่มีทั้งออนไซด์และออนไลน์
  4. หลักสูตรกำหนดทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ไว้อย่างชัดเจน ดังแสดงเป็นกิจกรรมเสริมทักษะ 3Rs และทักษะ 8Cs รวมทั้งยังมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบและขั้นตอนในการพัฒนาศักยภาพและเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ดังกล่าวและทักษะการทำวิจัย ดังแสดงการจัดหลากหลายกิจกรรม/โครงการ เช่น กิจกรรมการสัมมนาและการฟังบรรยาย กิจ กรรมการดูงานนอกสถานที่ เป็นต้น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความรู้และประสบการณ์ในศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง ทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 และทักษะการทำวิจัย
  5. หลักสูตรให้ความสำคัญและมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบ ของการจัดทำอัตรากำลังและแผนการบริหารอาจารย์ รวมถึงแผนพัฒนาศักยภาพอาจารย์ให้ส่งเสริมการพัฒนาสมรรถนะในสายวิชาชีพ งานวิจัยเป็นต้น โดยมีวัตถุประสงค์ให้ตอบรับความมีคุณภาพในการเรียนการสอน การวิจัย การบริการวิชาการ และการควบคุมงานอาจารย์ที่ปรึกษาและกรรมการสอบวิทยานิพนธ์และการศึกษาค้นคว้าอิสระ ซึ่งจะพบได้ในผลงานที่เกิดขึ้นในการมีผลงานวิชาการของอาจารย์ที่ได้รับการยอมรับให้เผยแพร่ในวงงานวิชาการระดับชาติ การดำรงตำแหน่งในงานที่เป็นประโยชน์ต่อการบริหารงานในระดับประเทศของอาจารย์ การคงอยู่ของอาจารย์ตลอดสามปีการศึกษาต่อเนื่อง เป็นต้น
  6. หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นขั้นตอนในการปรับปรุงสาระรายวิชาให้เหมาะสมกับความต้องการของนักศึกษา รวมถึงให้ทันสมัยตามความก้าวหน้าในศาสตร์ของสาขาวิชาและการเชื่อมโยงกับสภาพจริงในสังคม
  7. หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการอย่างเป็นระบบและเป็นขั้นตอนในกระบวนการกำหนดอาจารย์ผู้สอนและอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์/การศึกษาค้นคว้าอิสระ ที่พิจารณจากความรู้ความสามารถ ประสบการณ์การสอนและประสบการณ์งานวิจัยที่สอดคล้องกับมาตรฐานของสป.อว รวมถึงการจัดกระบวนการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง การฝึกปฏิบัติจริงที่มีส่วนเชื่อมโยงต่อการทำงานวิจัยของนักศึกษา เป็นต้น โดยมีวัตถุประสงค์คือการมีคุณภาพในการสอนที่ส่งผลต่อการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชา
  8. หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบและเป็นขั้นตอนในการพิจารณาหัวข้อของการทำวิทยานิพนธ์/การศึกษาค้นคว้าอิสระ โดยอิงกับความทันสมัยของสภาพการณ์ของสังคม และความเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาประเทศกับหน่วยงานภายนอก
  9. หลักสูตรมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นขั้นตอนในการกำกับ ติดตามและตรวจสอบการจัดทำแผนการเรียนรู้ (ฟอร์ม RQF3) ให้อยู่ในกรอบระยะเวลาของสป.อว. โดยกำหนดให้กระบวนการเรียนการสอนที่เน้นนักศึกษาเป็นศูนย์กลาง และเน้นให้นักศึกษามีทักษะในการวิจัย เพื่อส่งผลในการบรรลุผลสำเร็จต่อการทำงานวิทยานิพนธ์/การศึกษาค้นคว้าอิสระภายในระยะเวลาที่หลักสูตรกำหนด
  10. หลักสูตรให้ความสำคัญในรูปแบบของการวัดและการประเมินผลการเรียนรู้ที่เน้นการศึกษานอกสถานที่จริงและการทำรายงาน รวมถึงการมีกลไกในการดำเนินการอย่างเป็นระบบสำหรับการตรวจสอบการประเมินผลการเรียนรู้ของนักศึกษาในรายวิชา LSI 602 นวัตกรรมธุรกิจ และสังคมโลก และ LSI 657 สัมมนาภาวะผู้นำ
  11. หลักสูตรมีกลไกที่ดำเนินการเป็นขั้นตอนของการกำกับการจัดการเรียการสอนและประเมินการสอน ตามแบบฟอร์ม RQF5 และ RQF7 ภายในกรอบระยะเวลาที่กำหนดของสป.อว.
  12. จุดเด่น หลักสูตรมีระบบและกลไกที่ดำเนินการครบถ้วนตามรูปแบบของ PDCA ในการบริหารและจัดการสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้และสิ่งเอื้อความสะดวกต่อการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลสำหรับหลักสูตรปริญญาโทสาขาวิชาผู้นำทางสังคมฯ(ระบบออนไลน์) ที่เชื่อมโยงกับความต้องการจำเป็นของอาจารย์และนักศึกษา รวมถึงสภาพการณ์ของเครื่องมือที่นำมาใช้ในการสอนของระบบออนไลน์ ซึ่งนำมาสู่ผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มดีขึ้นดังพบได้จากระดับความพึงพอใจของอาจารย์และนักศึกษา แนวทางเสริม - หลักสูตรพึงพิจารณารายงานผลที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการในการจัดหาสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ที่ชัดเจนในการเชื่อมโยงกับการสนับสนุนการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาและของหลักสู๖ร – หลักสูตรพึงพิจารณาในการให้ความชัดเจนสำหรับแนวทางในการปรับปรุงสิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ให้เพียงพอต่อการสนับสนุนการเรียนการสอนและการวิจัย
  13. หลักสูตรเชิญวิทยากรชั้นนำระดับประเทศมาบรรยายแลกเปลี่ยนกับนักศึกษาได้อย่างต่อเนื่อง เป็นการยกระดับการเรียนรู้โดยเชิญวิทยากรที่หลากหลายมาจัดประชุมเสวนาวิชาการ ผ่านโครงการสัมมนาทางวิชาการในวิชาสัมมนาภาวะผู้นำ และงานวิชาการประจำปีของวิทยาลัย
  14. เป็นหลักสูตรการเรียนการสอนแบบออนไลน์ที่ถูกยอมรับมายาวนาน มีนักศึกษาทั้งในประเทศและต่างประเทศ สร้างโอกาสเข้าถึงการศึกษาได้ไม่จำกัด สามารถเรียนได้ทุกที่
  15. อาจารย์ประจำหลักสูตรมีความหลากหลายและเป็นผู้มีประสบการณ์สูงทั้งในงานวิชาการและงานภาคสนาม
  16. มีการประยุกต์กิจกรรมทางวิชาการกับการเรียนการสอนเข้าด้วยกันอย่างต่อเนื่องเป็นรูปธรรม

จุดที่ควรพัฒนาและแนวทางปรับปรุง

  1. หลักสูตรพึงพิจารณานำปัจจัยที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การสำรวจคู่แข่ง การสำรวจความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย(ความต้องการของสังคมหรือสถานประกอบการ  ความต้องการของผู้เรียน เป็นต้น)  การคัดเลือกกลุ่มค้าลูกและกลุ่มตลาด เป็นต้น มาวิเคราะห์เพื่อจัดทำเป็นแผนรับสมัครนักศึกษา โดยมีเป้าหมายคือการเข้าถึงและการรับรู้ของกลุ่มเป้าหมาย และการพัฒนาหลักสูตร(เช่นกระบวนการเรียนการสอน สาระรายวิชา เป็นต้น)ให้สอดคล้องกับความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งจะส่งผลต่อเพิ่มยอดนักศึกษา
  2. หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายการดำเนินการของกิจกรรมหรือโครงการที่จัด พร้อมแสดงผลที่เกิดขึ้นจากวัตถุประสงค์ของการจัดงาน เป็นประจำทุกปีการศึกษา ซึ่งสามารถนำไปสู่การได้ทราบแนวโน้มของความสำเร็จของการเตรียมความพร้อมนักศึกษาใหม่
  3. หลักสูตรพึงพิจารณาการติดตามความก้าวหน้าของการทำงานวิจัยของนักศึกษา พร้อมกับการมีมาตรการในการควบคุมการทำงานวิจัยของนักศึกษาให้ดำเนินงานตามแผนที่วางไว้ โดยมีเป้าหมายคือการสำเร็จการศึกษาภายในกรอบระยะเวลาที่หลักสูตรกำหนด
  4. หลักสูตรพึงพิจารณาการสรุปผลที่เกิดขึ้นตามวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรม/โครงการ ของการพัฒนาศักยภาพนักศึกษา ที่อิงต่อการบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ของรายวิชาและของหลักสูตร รวมถึงการรายงานความสอดคล้องหรือความเชื่อมโยงระหว่างผลงานของนักศึกษากับความเป็นประโยชน์ที่ตอบสนองยุทธศาสตร์ของชาติ
  5. หลักสูตรพึงพิจารณารายงานผลที่เกิดขึ้นเป็นรายปีการศึกษาต่อเนื่องในการบริหารอาจารย์ ได้แก่การสรุปผลที่เกิดขึ้นตามเป้าหมายที่กำหนดในแผนการบริหารอาจารย์ โดยมีเป้าหมายที่สำคัญคือคุณภาพการสอนและคุณภาพการวิจัยของอาจารย์ รวมถึงการรายงาน ผลที่เกิดขึ้นเป็นรายปีการศึกษาต่อเนื่องในการพัฒนาศักยภาพอาจารย์โดยเฉพาะการผลักดันให้อาจารย์ดำรงตำแหน่งวิชาการ ได้แก่ การสรุปผลที่เกิดขึ้นตามเป้าหมายที่กำหนดในแผนพัฒนาศักยภาพอาจารย์ฯ เช่นร้อยละของการเพิ่มขึ้นของการดำรงตำแหน่งทาววิชาการของอาจารย์ การมีผลงานวิชาการที่ได้รับการเผยแพร่ในระดับนานาชาติ เป็นต้น
  6. หลักสูตรพึงพิจารณารายงานอัตรากำลังที่หลักสูตรได้วางไว้เป็นรายปีการศึกษาต่อเนื่องในแต่ละประเด็น ได้แก่ การเกษียณอายุ การลาออก การลาศึกษาต่อ การดำรงตำแหน่งวิชาการ เป็นต้น เพื่อนำเป็นข้อมูลสำหรับการบริหารงานในส่วนของอาจารย์ต่อไป
  7. หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายความเชื่อมโยงของการปรับปรุงสาระรายวิชากับความต้องการของนักศึกษาและสถานการณ์ของสังคมที่รวบรวมได้ รวมถึงการอธิบายเพิ่มเติมในการกำหนดผลลัพธ์การเรียนรู้มาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาพ.ศ.2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียน3ด้านตามวิสัยทัศน์และจุดเน้นของหลักสูตร
  8. หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายให้เป็นรูปธรรมในรูปแบบของความเชื่อมโยงในเรื่องการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และผลลัพธ์การเรียนรู้ตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 ที่ครอบคลุมผลลัพธ์ผู้เรียนทั้ง 3 ด้าน (Learner Person, Innovative Co-Creator, Active Citizen) ตามวิสัยทัศน์ และจุดเน้นของหลักสูตรของรายวิชาในหลักสูตร
  9. หลักสูตรพึงพิจารณาอธิบายให้ชัดเจนในผลที่เกิดขึ้นจากการทวนสอบผลสัมฤทธิ์การเรียนรู้ของนักศึกษาในรายวิชาที่เปิดสอนในปีการศึกษา 2568 ทั้งที่ระบุในข้อ 6 และ ข้อ 7 ของตัวบ่งชี้ 5.4
  10. หลักสูตรฯ ควรสนับสนุนอาจารย์ในการยื่นขอตำแหน่งทางวิชาการ โดยจัดอบรมและแจ้งข่าวสารเกี่ยวกับการเพิ่มวิทยฐานะทางวิชาการตลอดปี ตลอดจนสนับสนุนการทำวิจัย
  11. การส่งเสริมและสนับสนุนให้อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตรเข้าสู่ตำแหน่งทางวิชาการเพิ่มขึ้น
  12. การเพิ่มจำนวนนักศึกษาตามเป้าหมายที่กำหนด โดยเพิ่มช่วงทางการประชาสัมพันธ์ในวงกว้างผ่านดิจิทัลแพลตฟอร์มต่างๆ เพิ่มขึ้้น
  13. การยกระดับการตีพิมพ์เผยแพร่ผลงานของนักศึกษาในระดับที่มี Impact Factor สูงขึ้น
  14. การกระจายภาระงานของอาจารย์ประจำหลักสูตรฯ เพื่อเป้าหมายสำหรับการพัฒนาและส่งเสริมอาจารย์รุ่นใหม่ให้บทบาทมากขึ้นในอนาคต

การตรวจสอบในการดำเนินการจัดการศึกษา เพื่อการรับรองมาตรฐานการอุดมศึกษาในหลักสูตรการศึกษา (Post - Audit)

1. ผลลัพธ์การเรียนรู้

ผู้เรียนมีการเปลี่ยนแปลงหรือพัฒนาการของผลลัพธ์การเรียนรู้แต่ละด้านระหว่างเรียน และมีการสะสม จนมีแนวโน้มที่มั่นใจได้ว่า จะบรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ โดยรวมที่กำหนดในหลักสูตรการศึกษา

รายการเอกสารหลักฐาน
ผลการประเมิน
ระบุข้อคิดเห็น

2. โครงสร้างหลักสูตร และรายวิชา

รายการเอกสารหลักฐาน
ผลการประเมิน
ระบุข้อคิดเห็น
-

3. การจัดกระบวนการเรียนรู้

รายการเอกสารหลักฐาน
ผลการประเมิน
ระบุข้อคิดเห็น
-

4. วิธีวัดและประเมินผู้เรียน

รายการเอกสารหลักฐาน
ผลการประเมิน
ระบุข้อคิดเห็น
-

5. ระบบและกลไกการพัฒนาหลักสูตรและการบริหารคุณภาพ

รายการเอกสารหลักฐาน
ผลการประเมิน
ระบุข้อคิดเห็น
-
ประเด็นพิจารณา ผลการประเมิน
จำนวนยืนยัน (ประเด็น) กรรมการ
[1] ผ่าน 0 0
[2] ต้องปรับปรุง 2
[3] ไม่ผ่าน 3
[4] NA 0
[5] ผลรวมประเด็นพิจารณาผ่าน 0

สรุปผลการดำเนินงานตามตัวบ่งชี้

ตัวบ่งชี้คุณภาพ ผลดำเนินการ
กรรมการ
1.1 ผลการบริหารจัดการหลักสูตรตามเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตร ผ่าน
2.1 คุณภาพบัณฑิตตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 และด้านผลลัพธ์ผู้เรียนตามมาตรฐานการอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 4.91
2.2 (ปริญญาโท) ผลงานของนักศึกษาและผู้สำเร็จการศึกษาในระดับปริญญาโทที่ได้รับการตีพิมพ์และหรือเผยแพร่ 2.10
3.1 การรับนักศึกษา 3.00
3.2 การส่งเสริมและพัฒนานักศึกษา 3.00
3.3 ผลที่เกิดกับนักศึกษา 3.00
4.1 การบริหารและพัฒนาอาจารย์ 3.00
4.2 คุณภาพอาจารย์ 4.03
4.3 ผลที่เกิดกับอาจารย์ 4.00
5.1 สาระของรายวิชาในหลักสูตร 3.00
5.2 การวางระบบผู้สอนและกระบวนการจัดการเรียนการสอน 3.00
5.3 การประเมินผู้เรียน 3.00
5.4 ผลการดำเนินงานหลักสูตรตามมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา พ.ศ. 2565 5.00
6.1 สิ่งสนับสนุนการเรียนรู้ 4.00
ผลการประเมินเฉลี่ยรวม [13 ตัวบ่งชี้] 3.46

การวิเคราะห์คุณภาพการศึกษาภายใน ของคณะกรรมการประเมิน ฯ

องค์ประกอบ ตัวบ่งชี้ I P O คะแนนเฉลี่ย ผลการประเมิน
1 ผ่านการประเมิน หลักสูตรได้มาตรฐาน
2 2 - - 3.51 3.51 ระดับคุณภาพดี
3 3 3.00 - - 3.00 ระดับคุณภาพปานกลาง
4 3 3.68 - - 3.68 ระดับคุณภาพดี
5 4 3.00 3.67 - 3.50 ระดับคุณภาพดี
6 1 - 4.00 - 4.00 ระดับคุณภาพดี
ผลการประเมิน 3.29 3.75 3.51 3.46 ระดับคุณภาพดี
ระดับคุณภาพ ระดับคุณภาพดี ระดับคุณภาพดี ระดับคุณภาพดี